+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как получить вычеты по ндс применительно к рамкам налогового периода

Став в году главным бухгалтером нашей организации, я провела сверку расчетов с контрагентами. В результате обнаружила, что у нас не проведены услуги одной фирмы за — годы. Счета-фактуры и акты выполненных работ предъявили нам только при недавней сверке. На актах соответственно нет нашей печати и подписи директора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ОВИОНТ журналистика

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговые вычеты для ИП и в ООО

Главная Счета-фактуры. Сложные моменты В книге подробно рассматривается оформление счета-фактуры. В каждом случае приведены ситуации из сложившейся практики, отражена официальная позиция Минфина и ФНС России, арбитражных судов, мнения аудиторов.

Вы узнаете как грамотно вести отчетность, как следует налогоплательщикам готовиться к налоговым проверкам и защищать свои права.

Детально рассматриваются сложные моменты, с которыми можно столкнуться при заполнении счетов-фактур. Издание предназначено для руководителей и бухгалтеров предприятий, предпринимателей. Введение Счета-фактуры с полным правом можно назвать "птицей феникс" среди документов.

Возникнув еще в советское время в качестве типового документа, сопровождающего расчеты между предприятиями формы N и N а , они долгое время служили инструментом для инициирования предварительной оплаты товаров, работ и услуг. Следует отметить, что в этом качестве они продолжают существовать и поныне, поскольку данная типовая форма до сих пор применяется, несмотря на то, что содержит устаревшие реквизиты.

Кстати говоря, наименование этого типового документа послужило основой для возникновения термина "неотфактурованные поставки", под которыми подразумевается поступление товаров, не сопровождаемых расчетными документами поставщика.

Для такого рода поставок даже предусмотрен особый двухэтапный порядок бухгалтерского учета. В середине года - с изданием Указа Президента РФ от 8 мая г. N "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины" - началась вторая жизнь счетов-фактур.

Этот новый этап развития отечественной налоговой системы ознаменовался, образно выражаясь, головокружительной карьерой счетов-фактур, которые стали одними из немногих тогда документов исключительно налогового учета. При этом в Указе счета-фактуры упоминались в качестве основы для "льготного порядка осуществления налоговых платежей" без авансовых платежей.

А вот по методу начисления они становились обязательными для всех налогоплательщиков налога на добавленную стоимость и подлежали регистрации в специальных журналах и хранению в составе учетной документации в пронумерованном и подшитом виде.

Однако в полной мере значение обновленной формы счета-фактуры налогоплательщики смогли оценить только после принятия постановления Правительства РФ от 29 июля г.

N "Об утверждении Порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость" далее - Порядок. Этот нормативный акт не только развернул и расширил порядок использования счетов-фактур при исчислении налога на добавленную стоимость поставщиками, но и придал им уникальную функцию с точки зрения покупателей.

Начиная с 1 января г. При этом, что любопытно, в этом Законе долгое время упоминание о счетах-фактурах отсутствовало вообще, не говоря уже об установлении их особого статуса как основного налогового документа по НДС. Иными словами, нормативные акты о счетах-фактурах и официальное законодательство по налогу на добавленную стоимость пересекались только в письмах, инструкциях и разъяснениях налоговых органов, а с правовой точки зрения существовали в различных плоскостях, так как счета-фактуры были введены всего лишь подзаконным актом.

Это позволяло юридически подкованным налогоплательщикам выигрывать дела о неправомерном принятии НДС к зачету без надлежащего оформления счетов-фактур.

Причем суд был вынужден принимать во внимание самый "убийственный" аргумент, который заключался в констатации следующего факта. Закон о НДС не содержал положений о необходимости наличия каких-либо дополнительных документов для правомерного уменьшения сумм начисленного НДС на суммы налога, "фактически уплаченные поставщикам по поступившим принятым к учету товарам, предназначенным для продажи, и материальным ресурсам выполненным работам, полученным услугам , стоимость которых относится на издержки производства и обращения".

И лишь Федеральный закон от 2 января г. N ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" дополнил статью 7 Закона о НДС пунктом 6, в котором говорилось об обязанности налогоплательщиков НДС оформлять счета-фактуры, вести книгу покупок и книгу продаж.

А также он содержал ссылку на постановление Правительства РФ, устанавливающее правило оформления перечисленных налоговых документов и регистров. Однако это положение в исправленном виде просуществовало всего год, утратив силу с 1 января года в связи с вступлением в действие главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса РФ.

Справедливости ради необходимо сказать, что ошибок закона-предшественника разработчики этой главы НК РФ не повторили. Счета-фактуры заняли подобающее место, получив изрядную порцию внимания от разработчиков: им посвящена специальная одноименная статья НК РФ.

Что касается налогоплательщиков, то в их деятельности значение счетов-фактур вообще трудно переоценить. Причем речь идет не столько об исходящих, сколько о входящих счетах-фактурах.

Дело в том, что НДС, квалифицируемый как косвенный налог который устанавливается в виде надбавки к цене, а не зависит от дохода налогоплательщика , рассчитывается исходя из оборота, то есть всего объема получаемой выручки.

Следовательно, его практически невозможно регулировать, не затрагивая этого важного показателя. А это значит, что, как и все оборотные налоги, НДС чрезвычайно неудобен для целей налогового планирования и мало поддается процедуре, которую принято стыдливо называть "оптимизацией налогов".

Можно возразить, что этот налог не обременяет налогоплательщика-производителя товара работы, услуги , поскольку он выступает в качестве сборщика налога, а фактическим налогоплательщиком этого налога за счет своих доходов является покупатель.

Однако на самом деле говорить о том, что продавцу НДС не доставляет никаких хлопот, было бы ошибкой. В подтверждение сказанного, напомним, как в свое время Конституционный Суд РФ продемонстрировал данный вопрос в определении от 7 февраля г. N О. Поводом к рассмотрению проблемы стало обращение предпринимателя в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на отказ налогового органа в предоставлении ему освобождения от уплаты НДС.

Первая инстанция жалобу удовлетворила, а вот Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассматривавший дело по кассационной жалобе налогового органа, признал это решение неправомерным.

Аргументом послужило как раз утверждение, что установленная статьей НК РФ обязанность предпринимателей исчислять и уплачивать НДС не ухудшает положения и условия коммерческой деятельности субъектов малого предпринимательства как налогоплательщиков.

Ведь данный налог является косвенным, включается в цену товаров работ, услуг и уплачивается в бюджет фактически за счет средств покупателей. Однако Конституционный суд РФ пришел к иному мнению. Прежде всего суд подчеркнул, что ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.

Из-за введения НДС в отношении индивидуальных предпринимателей условия хозяйствования для них ухудшились, поскольку теперь они обязаны составлять счета-фактуры, вести книгу продаж и книгу покупок.

И наконец, обязанность включать сумму НДС в стоимость реализуемой продукции товаров , выполняемых работ, оказываемых услуг в конечном итоге увеличивает их продажную цену и тем самым отрицательно влияет на уровень спроса со стороны покупателей. В свете изложенного становится ясно, почему такое большое значение приобретают мероприятия по получению и сохранению права на возмещение "входного" НДС, ведь это один из немногих реальных способов хоть как-нибудь регулировать налоговое бремя по этому налогу.

А непременным атрибутом налоговых вычетов являются счета-фактуры. В настоящее время сложилась любопытнейшая ситуация. Действующее законодательство содержит на удивление немного законодательных и прочих нормативных актов, регламентирующих порядок оформления счетов-фактур в различных ситуациях.

Основную же часть положений, которыми вынуждены пользоваться налогоплательщики, содержат письма и разъяснения налогового и финансового ведомств.

И это при том, что данные документы зачастую выражают, скорее, частное мнение подготовившего подписавшего их специалиста, чем официальную позицию соответствующего министерства. Ведь для настоящего регулирования вопросов налогообложения предназначены серьезные правовые акты как минимум приказы , зарегистрированные в Минюсте России.

Кроме того, в отдельных вопросах у предприятий есть возможность обратиться к арбитражной практике - если не как к источнику применимых правил, то хотя бы с целью понять, каковы перспективы судебного разбирательства по конкретному вопросу при возникновении конфликта с налоговыми органами.

В последний год любовь контролирующих инстанций к письмам в части разъяснения порядка применения счетов-фактур проявилась весьма бурно. Хотя прежде налоговики и финансисты, скорее, старались избегать конкретных и подробных разъяснений.

Это было легко понять: положений нормативных актов, на которые можно было опереться при рассмотрении сложных вопросов, недоставало, не ровен час можно было ошибиться, а за это руководство не похвалит.

Теперь же внимание к отдельным аспектам формирования и применения счетов-фактур, вероятно, можно объяснить тем, что погрешности налогоплательщиков во многих случаях стали инструментом, позволяющим легко пополнить бюджет об этом мы скажем далее.

Так что в настоящее время предприятия вынуждены буквально коллекционировать информацию, "проскочившую" в письмах, изданиях, интервью, чтобы иметь представление о последних, наиболее актуальных тенденциях в практическом подходе налоговых органов к осуществлению контроля за полнотой и правильностью уплаты и, главное, обоснованностью применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Порой налогоплательщикам приходится решать, как правильно поступить что написать, что рассчитать , делая нелегкий выбор между нормами Налогового кодекса РФ и точкой зрения налогового ведомства или между позициями ФНС РФ и Минфина РФ несмотря на то, что основным "разъясняющим" органом теперь стало финансовое министерство.

Автор взял на себя смелость помочь в этом нелегком деле налогоплательщику и попытался систематизировать сведения о счетах-фактурах. При этом в книге подробно рассмотрены налогово-правовые проблемы ряда типичных случаев с аргументацией, основанной на положениях законов.

Раздел 1. Общие правила Глава 1. Насколько "первичен" счет-фактура? Прежде всего необходимо разобраться, каков статус документов, называемых счета-фактуры. К сожалению, этот вопрос тоже не так прост, как можно было бы предположить.

Например, возьмем формулировку пункта 4 статьи НК РФ: "В расчетных документах, в том числе в реестрах чеков и реестрах на получение средств с аккредитива, первичных учетных документах и в счетах-фактурах, соответствующая сумма налога выделяется отдельной строкой".

Исходя из этой нормы счет-фактура не относится ни к расчетным, ни к первичным учетным документам. Тогда что же он собой представляет? Казалось бы, на этот вопрос должна отвечать персонально посвященная счетам-фактурам одноименная статья НК РФ. Действительно, пункт 1 статьи гласит: "Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой".

Однако здесь сказано, для чего нужен данный документ, но не объяснено, к какой категории он относится. Дело в том, что именно категория документа позволяет наиболее грамотно подойти к его оформлению и заполнению.

Например, в бухгалтерском учете существует понятие "первичные учетные документы". Согласно пункту 12 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", утвержденного приказом Минфина России от 29 июля г.

N 34н, и пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября г. N ФЗ "О бухгалтерском учете" далее - Закон о бухгалтерском учете они являются оправдательными документами для оформления хозяйственных операций и служат основанием для ведения бухгалтерского учета.

Иными словами, учетные регистры заполняются в соответствии с содержанием и датами этих первичных учетных документов. Поскольку эта категория документов призвана обосновывать и подтверждать факт совершения хозяйственных операций, то к их содержанию предъявляются определенные стандартные требования.

Так, пунктом 2 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете установлено, что любые первичные учетные документы должны в обязательном порядке содержать следующие реквизиты: - наименование документа; - наименование организации, от имени которой составлен документ; - содержание хозяйственной операции; - измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; - наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; - личные подписи указанных лиц.

При этом предприятию предписано ограничивать перечень лиц, которые имеют право подписи первичных учетных документов. Такой перечень утверждается руководителем организации по согласованию с главным бухгалтером. И это совершенно обоснованно, так как контроль за первичными учетными документами - это контроль за хозяйственными операциями и, следовательно, за источниками данных, формирующих бухгалтерский учет предприятия.

Для ряда первичных учетных документов, помимо вышеприведенных требований к содержанию, специально разработаны стандартные унифицированные формы. Альбомы таких форм для отдельных групп операций и имущества основные средства, материалы и др. При наличии унифицированной формы, предназначенной для конкретной операции с точки зрения вида деятельности, ситуации, вида имущества и прочих существенных критериев , предприятие обязано использовать этот стандартный бланк под угрозой применения санкций за нарушение правил бухгалтерского учета и отказа в признании этой операции совершенной.

Так что отступать от унифицированной формы не рекомендуется в крайнем случае можно что-нибудь добавить, но ни в коем случае нельзя выбросить "ненужное". Исключением из этого правила являются субъекты малого предпринимательства, для которых приказом Минфина России от 21 декабря г. N 64н "О Типовых рекомендациях по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства" сделано некоторое послабление.

Они могут применять самостоятельно разработанные формы первичных учетных документов даже при наличии унифицированных форм. При этом они должны четко представлять, что, во-первых, рискуют получить конфликтную ситуацию с проверяющими, а во-вторых, создают лишние проблемы своим клиентам, которые малыми предприятиями не являются.

В последнем случае столкновение с налоговыми органами будет для предприятия-клиента еще менее приятным, чем для его "малого" продавца, так что вина за подобные сложности в конечном итоге справедливо ляжет на авторов спорных нестандартных форм документации. В году в отечественной экономической практике появился "двоюродный брат" бухгалтерского учета - налоговый учет, который получил более или менее самостоятельное значение с вступлением в силу главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ.

В статье новой главы НК РФ была провозглашена зависимость возможности признания расходов для целей налогообложения от их документального подтверждения. Иначе говоря, принимаемые в уменьшение прибыли затраты должны обеспечиваться наличием оправдательных "документов, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Этим все нормы относительно "налоговых первичных учетных документов" исчерпывались.

Необходимы оперативные меры по разрешению проблемной ситуации. Вместе с тем обсуждаемая в последнее время идея внедрения НДС-счетов следуя практике Болгарии не выдерживает критики. Введение НДС-счетов будет иметь крайне негативные экономические последствия для частного бизнеса, для экономики страны в целом и в конечном итоге для доходов бюджета.

Обзор практики Конституционного Суда РФ по налогам за Обзор подготовлен налоговым консультантом, кандидатом юридических наук Юзваком М. При обнаружении ошибок просьба сообщать по адресу: maxymv gmail. Позиция Суда: Императивный в своей основе метод налогового регулирования и связанность законом налоговых органов, основания, пределы, процедурные и иные условия деятельности которых требуют, насколько возможно, детального определения. Основания, условия и пределы применения банковской гарантии в налоговых правоотношениях определены Налоговым кодексом Российской Федерации для конкретных случаев применения банковской гарантии. Налоговый кодекс Российской Федерации, устанавливая ограниченный перечень случаев применения банковской гарантии в налоговых правоотношениях, позволяет определить условия, пределы применения и последствия выдачи банковской гарантии в зависимости от оснований и целей ее выдачи. Следовательно, оспариваемые заявителем положения статьи Налогового кодекса Российской Федерации, определяющие особенности предоставления банковской гарантии для целей изменения сроков исполнения обязанностей по уплате налогов, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права налогоплательщиков в указанном в жалобе аспекте, поскольку не предполагают возможность произвольного использования налоговым органом банковской гарантии, обеспечивающей определенные налоговые обязательства, в иных целях, на которые такая банковская гарантия не рассчитана.

Некоторые аспекты исчисления и применения трехлетнего срока на возмещение НДС

Доходы и расходы. Налог на прибыль: налоговая база, ставка, расчет, уплата Давайте разберёмся, как рассчитывается налог на прибыль в программе 1С: Разберем задаваемый вопрос. Организация ещё не начала полную деятельность и только закупила товар. Как так! Не нравится, переходите на УСН.

Вы точно человек?

Каковы сейчас налоговый и отчетный периоды по НДС? Нс, налоговый период. Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов п. Для всех налогоплательщиков в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов независимо от размера их выручки налоговый период по НДС равен кварталу ст. Отчетные периоды по НДС не установлены.

Как исчисляется срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 88 НК РФ, если при проведении камеральной налоговой проверки, налогоплательщик представил уточненную декларацию: со дня представления основной налоговой декларации или со дня представления уточненной налоговой декларации?

Налоговый агент, который правильно исчислил суммы налога, но не перечислил своевременно денежные средства в бюджет может быть освобожден от ответственности на основании пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации, если он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени до момента, когда ему стало известно об обнаружении налоговым органом факта несвоевременного перечисления удержанного налога или о назначении выездной налоговой проверки, в случае если отсутствуют доказательства, указывающие на то, что несвоевременное перечисление налоговым агентом в бюджет сумм налога носило преднамеренный характер, не было результатом его упущения технической или иной ошибки. В ходе налоговой проверки налоговым органом установлено несвоевременное перечисление обществом в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лиц с выплаченной сотрудникам заработной платы. Суды пришли к выводу, что пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность освобождения налогоплательщика от ответственности, предусмотренной статьей Налогового кодекса Российской Федерации, если он самостоятельно выявит допущенное нарушение, произведет расчет подлежавшей уплате за конкретный налоговый период суммы налога, исчислит пени за просрочку уплаты суммы налога, уплатит доначисленные суммы налога и пеней в бюджет, а также внесет исправления в ранее представленную декларацию путем подачи уточненной декларации. Вместе с тем учитывая, что общество неправомерно не перечисляло в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие удержанию и перечислению налоговым агентом, при этом никаких технических ошибок представленных расчетов в ходе проведенной проверки не выявлено, корректирующие сведения обществом не вносились общество, по мнению судов, не может быть освобождено от ответственности, предусмотренной статьей Налогового кодекса Российской Федерации. Общество, не согласившись с такой трактовкой положений статей 81 и Налогового кодекса Российской Федерации, обратилось с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации ссылаясь на неконституционность указанных норм. Конституционный Суд Российской Федерации признал взаимосвязанные положения пункта 4 статьи 81 и статьи Налогового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, указав, что они не препятствуют освобождению от налоговой ответственности за несвоевременное перечисление в бюджет сумм налога на доходы физических лиц налоговых агентов, не допустивших искажения налоговой отчетности, если они самостоятельно до момента, когда им стало известно об обнаружении налоговым органом факта несвоевременной уплаты налога или о назначении выездной налоговой проверки уплатили необходимые суммы налога и пени, а несвоевременное перечисление ими в бюджет соответствующих сумм явилось результатом упущения технической или иной ошибки и носило непреднамеренный характер. Данный отказ был основан на материалах проверки, в результате которой было установлено, что гражданин, представленный в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица ликвидатора , ранее как директор хозяйствующих субъектов, исключенных из Единого государственного реестра юридических лиц и имевших на момент их исключения задолженность перед бюджетом, имел право действовать без доверенности от их имени.

Письма Минфина за март 2013 года

Согласно ст. При этом п. Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц. В целях главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации НК РФ доходы, распределяемые в пользу налогоплательщика при его участии в простом товариществе, в соответствии с п.

Статья Налоговый учет и учетная документация 1. Налоговый учет - процесс ведения налогоплательщиком налоговым агентом учетной документации в соответствии с требованиями настоящего Кодекса в целях обобщения и систематизации информации об объектах налогообложения и или объектах, связанных с налогообложением, а также исчисления налогов и других обязательных платежей в бюджет и составления налоговой отчетности.

Предлагаем вашему вниманию интервью с заместителем директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ С. Разгулиным, которое состоялось 30 марта года. Тема интервью: "Налоговые проверки". Благодарим всех посетителей сайта, приславших свои вопросы. КонсультантПлюс: Cергей Викторович, по мнению Высшего Арбитражного Суда РФ, если по итогам налогового периода сумма исчисленного налога оказалась меньше сумм авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого налогового периода, пени, начисленные за неуплату этих авансовых платежей, подлежат соразмерному уменьшению. Такой же порядок должен применяться в ситуации, когда сумма авансовых платежей по итогам отчетного периода меньше суммы авансовых платежей, подлежащих уплате в течение этого отчетного периода п. Должен ли налоговый орган полностью сторнировать начисленные налогоплательщику пени в следующих ситуациях: В первом квартале налогоплательщик должен был перечислить ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль по 30 тыс. Из-за отсутствия средств он их не перечислил, и налоговая инспекция начислила пени. По итогам первого квартала налогоплательщик получил убыток и таким образом авансовый платеж за первый квартал равен нулю.

решения о возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС), . Применительно к нормам Налогового кодекса в такой ситуации заработок, определить рамки дозволенного. .. Вопрос о правомерности принятия к вычету «входного» НДС в периоде получения счета-фактуры.

Обзор практики Конституционного Суда РФ по налогам за 2018

Основными направлениями налоговой политики на год и плановый период и годов, одобренными Правительством Российской Федерации в году, предусматривалось внесение изменений в законодательство о налогах и сборах и принятие нормативных правовых актов по следующим направлениям. Налоговое стимулирование инновационной деятельности и развития человеческого капитала. Мониторинг эффективности налоговых льгот. Налог на добавленную стоимость. Акцизное налогообложение. Налог на прибыль организаций.

Вы точно человек?

Полный текст решения изготовлен 26 октября года. Белов С. Дзержинского" далее — заявитель, Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнений от Решения, в общем размере 6. В судебном заседании представители Общества поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в заявлении и представленных уточнениях. Представители Инспекции возражали против удовлетворения требований как в их первоначальном, так и в уточненном виде по основаниям, изложенным в оспариваемом решении, представленном отзыве и дополнениях к нему. Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства По результатам проведенной выездной налоговой проверки Общества за период с Не согласившись с вынесенным Решением Инспекции, Общество подало апелляционную жалобу в Федеральную налоговую службу России. В остальной части апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения. Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства применительно к оспариваемым пунктам Решения 1.

An error occurred.

Все Письма Минфина смотрите здесь. Письмо Минфина России от

Обзор практики Конституционного Суда РФ по налогам за 2018

Следует при этом все взвесить и провести предварительные расчеты. Важно помнить: для того чтобы быть плательщиком единого налога, предприятие или предприниматель должны соответствовать определенным критериям. Также значение имеет величина выручки без учета НДС.

Истина в суде: предмет спора — уточненка по НДС

WhatsApp Ситуация на мировом рынке валют, рост стоимости нефти и ряд других международных показателей привели к тому, что изменения в системе отечественного налогообложения стали объективной необходимостью. В первую очередь, это касается НДС, без вынужденного роста которого невозможна реализация важнейших правительственных программ и постановлений. Что это значит для предприятий и простых плательщиков обновленной ставки? Что такое переходный период?

Максимальная цена иска, проигранного налогоплательщиком ,4 млн руб. Максимальная цена иска, выигранного налогоплательщиком , 8 млн руб.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Глафира

    Ремонты вообще до 16.00 потом тишина должна быть ну а выходные по ремонтам тишь да гладь

  2. Мина

    Кто верит в то, что камера случайно не работала в тот самый момент и видеозаписи на сохранилась как это часто случается ; , а моральный вред это сколько?

  3. Клара

    Если просрочен транзит на 2 года до того как приняли 8488 то 170 тысяч штраф когда дадут? сразу, через 41 день или 180 дней?после принятия закона

  4. Даниил

    А если их несколько рыл , а понятые сидят в уголке и ждут когда их подзовут и покажут обнаруженный предмет, за кем ходить? Менты с первой секунды пресуют. Переаорачивают все, отвлекают внимание. Там не до адвоката, и уж тем более не вспомниш про необходимое поведение при обыске.

  5. verringhopse

    Но это кажется смешным , а как же бегунки при мрео , они останутся без работы и никто не получит взятку , не нужно будет стоять в очередях !

  6. Фатина

    Спасибо за информацию! Дай Бог нам всем мира.

  7. imasta

    Сегодня потерял завтра нашел.

  8. Анна

    Такое видео мог выпустить только финансово безграмотный человек.

  9. Лазарь

    Если введут. То Питин будет хлопать в ладоши.

  10. Пульхерия

    Спасибо Тарас обезательно еще запипши

  11. Елисей

    На какую приблизительно сумму сейчас кредитов у физ и юрлиц в стране?

  12. setospia

    Есть версии у кого то по этому поводу?

  13. ravatiti

    Интересный мысли, монтаж очень слабый.

  14. Каллистрат

    Как адвокат далек от реалий предпринимательства. Если человек не дает взятку ,это значит , что он и допущен к конкурсу не будет, ни к какому более менее приличному. В этом вся система, а если кто-то делает работу плохо, то как правило это лицо аффилированное с руководством, только в этом случае плохо исполненная работа будет гарантированно принята заказчиком.

  15. Христина

    Водительское удостоверение, ранее изъятое, тоже возвращается только предъявлением такого заключения?

© 2018 thehushnow.com