+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как привлечь юр лицо в суд по месту продивания истца

Москва, ул. Онежская, д. В тот же день Оператором контактного центра Банка был проведена блокировка обеих моих Карт. К сожалению, по непонятным мне причинам мое обращение о возврате вышеуказанных денежных средств, сделанное во время телефонного разговора, не было принято и зарегистрировано оператором контактного центра Банка, вместо этого мне было предложено подать письменное заявление в ближайший офис Банка, а также подать заявление о возбуждении уголовного дела в полиции РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Место нахождения юридического лица

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как привлечь thehushnow.comтно

Особенно остро это проявляется в тех случаях, когда сторона спора стремится предъявить иск в определенный арбитражный суд, надеясь, что именно и только он вынесет нужное этой стороне решение.

Таким образом, институт подсудности может быть использован и не в интересах правосудия. Подсудность играет в российской практике совсем не ту роль, которую она должна играть в цивилизованном обществе. Деловая пресса пестрит публикациями о том, что арбитражный суд, например, Дагестана вынес определение об обеспечительных мерах в отношении недвижимости, находящейся, например, в Москве.

Часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда региональный арбитражный суд рассматривает дело, которое по существу своему должно рассматриваться совсем в другом регионе. Уже давно стало достоянием юридической общественности решение одного из южных арбитражных судов, положившее начало корпоративной войне за один из маслоэкстракционных заводов в России.

С подобными примерами, смею высказать уверенность, сталкивался едва ли не каждый практикующий юрист в России. Подсудность, таким образом, из способа упорядочения работы арбитражных судов становится у нас подчас решающим аргументом стороны.

Понятно, что, приезжая в суд, недобросовестно избранный истцом, надеяться там особо не на что. Не случайно решение спорных вопросов подсудности - один из способов пресечения распространения корпоративных конфликтов и вынесения заведомо неправосудных решений в России.

К сожалению, нормы действующего АПК РФ, регламентирующие вопросы подсудности, не обладают достаточной четкостью, порождая многочисленные вопросы. Не претендуя на полноту освещения указанных вопросов, попробую осветить некоторые из них, с которыми в той или иной степени приходилось сталкиваться на практике.

Когда ответчик иностранец При изучении положений п. Можно ли в случаях, когда в деле участвует несколько ответчиков, причем один из них - иностранное юридическое лицо, предъявить иск к обоим ответчикам по месту нахождения российского юридического лица, являющегося одним из ответчиков по делу?

Можно ли в подобных ситуациях предъявить иск к обоим ответчикам по месту нахождения имущества иностранного юридического лица? Как видно из п. Однако иностранное юридическое лицо не имеет места нахождения на территории Российской Федерации.

Поэтому буквальное толкование п. Вместе с тем на основании буквального толкования п. В самом деле, п. В итоге буквальное толкование п. Применяется ли положение п. Можно ли предъявить иск по месту нахождения представительства иностранного юридического лица?

Думаю, что на этот вопрос следует дать отрицательный ответ, и вот по какой причине. Пункт 5 ст. Но в отношении иностранного юридического лица такого выбора у истца просто нет, поскольку место нахождения иностранного юридического лица находится за границей, что приводит к невозможности предъявления иска к иностранному юридическому лицу по месту его нахождения.

Здесь хочется отметить то обстоятельство, что АПК РФ не позволяет обращаться в суд по месту нахождения представительства или филиала иностранного юридического лица. Поэтому если иностранное юридическое лицо осуществляет деятельность в РФ через постоянное представительство, но не имеет имущества на территории РФ, то к такому иностранному юридическому лицу иск в арбитражный суд предъявить будет нельзя.

Статус соответчиков Ст. Возникает вопрос: есть ли у истца право выбора в ситуации, когда применительно к каждому из ответчиков выполняются различные условия ст.

Например, можно ли предъявить иск по месту нахождения филиала одного из ответчиков, когда филиал расположен вне места нахождения данного ответчика? Можно ли предъявить иск по месту нахождения имущества одного из ответчиков, место нахождения которого неизвестно?

Можно ли предъявить иск к соответчикам по месту исполнения договора, стороной которого является только один из соответчиков? Указанная проблема созвучна ранее обозначенной применительно к ситуации, когда одним из соответчиков является иностранное юридическое лицо. Поэтому, как представляется, все эти проблемы должны быть решены единообразно.

По моему мнению, возможность такого выбора у истца есть. И объяснить это можно, думаю, следующим. Законодатель, допуская отступления от общего правила о предъявлении иска по месту нахождения ответчика ст.

Поэтому в тех случаях, когда иск к ответчику может быть предъявлен в ином месте, нежели место его нахождения, эта возможность должна сохраняться и тогда, когда этот ответчик является одним из соответчиков. Подобный подход можно подтвердить также презумпцией разумности законодателя.

Одним из проявлений этого принципа является то, что толкование одних положений закона не может приводить к невозможности реализации предоставленных законом прав. Если толковать многие положения ст.

Примеры этой невозможности уже приводились применительно к случаям, когда одним из соответчиков является иностранное юридическое лицо.

Но такая же невозможность возникает и когда оба ответчика российские юридические лица. Например, когда место нахождения одного из ответчиков неизвестно. В этом случае буквальное толкование п. Таким образом, выбор у истца должен быть не только применительно к каждому отдельному пункту ст.

Соглашение сторон АПК РФ позволяет сторонам заключить между собой соглашение о рассмотрении их спора в конкретном арбитражном суде. В связи с этим положением возникает вопрос: можно ли предъявить к нескольким ответчикам иск в арбитражный суд, указанный в соглашении между истцом и одним из ответчиков?

В российской юридической практике очень распространена ситуация, когда между истцом и иным лицом заключается договор поручительства. Такой договор может быть заключен без согласия должника и даже вопреки несогласию должника, с тем чтобы то или иное лицо поручалось за него.

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если субсидиарная ответственность не предусмотрена договором поручительства п.

В случае неисполнения должником по обеспеченному поручительством обязательству своей обязанности перед кредитором возникает классический случай участия в деле по иску кредитора нескольких ответчиков должника и поручителя.

Если кредитор и поручитель заключат соглашение о рассмотрении их споров в ином арбитражном суде, может ли кредитор в этом арбитражном суде предъявить иск к поручителю и должнику?

Аналогичный вопрос возникает в ситуациях, когда сделка акционерного общества, заключенная с нарушением порядка заключения крупных сделок, оспаривается акционером, который заключает со своим обществом соглашение о рассмотрении их споров в ином арбитражном суде.

Распространяется ли такое соглашение на другого ответчика по такому иску, которым является другая сторона в этой сделке? Ответ на этот вопрос представляет собой известную трудность. С одной стороны, в ряде случаев рассмотрение дела по иску истца невозможно без участия в этом деле ответчика, не являющегося стороной соглашения о подсудности.

С другой стороны, соглашение между двумя лицами не должно влиять на права и обязанности не участвующего в этом соглашении лица, если иное прямо не предусмотрено законом. В приведенном примере предъявить иск к обоим соответчикам по месту, избранному в договоре между истцом и одним из соответчиков, невозможно.

Это следует из того, что договор между двумя лицами не может изменять правовое положение не участвующего в договоре лица, если иное прямо не предусмотрено в законе. Но для этого необходимо либо разъяснение высшей судебной инстанции, либо, что лучше, внесение изменений в действующий АПК РФ, который давно уже нуждается в корректировке отдельных положений.

ЭЖ-Юрист, , N

Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Для детального и всестороннего анализа договора, обратитесь к юристам сайта в личном сообщении. Добрый день! Договор нужно изучать детально! Обратитесь к выбранному юристу сайта за личной консультацией. Если истец и ответчик юридические лица, а объект недвижимости, по которому идет спор находится по месту нахождения истца, в какой суд подавать иск?

Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика

Как подавать судебный иск к работодателю из другого города? Просмотров: 5 Татьяна Вопрос задан16 января в Уезжаю из Санкт-Петербурга на постоянную работу в Волгоград, оформление по трудовому договору. При возникновении спорных ситуаций с работодателем задержка зарплаты, незаконное увольнение можно ли будет подавать судебные иски из Петербурга, или это надо делать только по месту работы, те в Волгограде? Ответы: Опубликовано16 января в Опубликовано16 января в Здравствуйте. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как подать в суд если не известен адрес ответчика

Предмет исследования доказательств, виды доказательств 1. Суд посредством исследования и оценки доказательств, полученных в установленном настоящим Кодексом порядке, выясняет все факты, имеющие существенное значение для разрешения дела. Доказательствами являются показания свидетеля, заключение показание эксперта, письменные доказательства, вещественные доказательства. Относимость и допустимость доказательств 1. Относимым является доказательство, которое делает более или менее возможным существование какого-либо имеющего существенное значение для разрешения спора факта, чем он был бы без этого доказательства. Неотносимое доказательство недопустимо. Обстоятельства дела, которые согласно закону или иному правовому акту должны быть подтверждены только определенными доказательствами, не могут подтверждаться другими доказатель-ствами.

Подсудность В теории гражданского процессуального права подсудность определяется как совокупность правовых норм, определяющая, какой конкретно суд должен рассматривать подведомственное ему дело как суд первой инстанции.

Также федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. Районные суды рассматривают по первой инстанции все гражданские дела, за исключением тех, которые специальными нормами отнесены к компетенции мировых судей, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономного округа, Верховного Суда РФ, а также военных и иных специализированных судов. Также районные суды рассматривают дела об административных правонарушениях. Если мировой судья на данном судебном участке отсутствует, то дела, отнесенные к его компетенции, рассматривает районный суд. Если в одном и том же заявлении предъявлено несколько требований, связанных между собой, причем одно подлежит рассмотрению мировым судьей, а второе - районным судом, то все требования рассматриваются в районном суде ч. Определиться, к какому именно мировому судье или в какой районный суд следует обращаться, помогут правила территориальной подсудности. По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика-гражданина или местонахождению ответчика-организации ст. Это правило применяется в том случае, если отсутствуют другие основания, исключения и т. Место жительства гражданина - это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает п.

Договорная подсудность при солидарной ответственности

Здравствуйте, Ирина! Вы можете подать иск как по своему месту жительства, так и по месту нахождения филиала. Согласно ст.

Помимо чисто технических изменений, связанных с тем, что законодательство с момента принятия постановления ушло вперед, документ дополнен рядом разъяснений, которые могут быть полезны всем участникам производства по делам об административных правонарушениях. В частности, пересмотрены и дополнены положения, связанные с вопросами территориальной подсудности, оформления полномочий защитника и представителя, квалификации правонарушений, обжалования постановлений об административных правонарушениях, конфискации орудий и предметов правонарушений, а также спецификой рассмотрения отдельных составов административных правонарушений. Ниже рассмотрены наиболее важные изменения.

Глава 4 - Гражданского процессуального кодекса Участники гражданского процесса Параграф 1. Лица, которые принимают участие в деле Статья Состав лиц, которые принимают участие в деле 1. В делах искового производства лицами, которые принимают участие в деле, являются стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц. В делах приказного и отдельного производства лицами, которые принимают участие в деле, являются заявители, другие заинтересованные лица, их представители. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц. По делам об обжаловании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда лицами, участвующими в деле, являются участники третейского разбирательства, лица, не участвовавшие в деле, в случае если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанностях, третьи лица, а также представители этих лиц Статья Права и обязанности лиц, которые принимают участие в деле 1. Лица, участвующие в деле искового производства, для подтверждения своих требований или возражений обязаны подать все имеющиеся у них доказательства до или во время предварительного судебного заседания, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится - до начала рассмотрения дела по существу. Лица, которые принимают участие в деле, обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. Статья

Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по.

Исковое заявление о взыскании долга

Защита прав в Конституционном Суде Украины. Какие органы в Украине защищают гражданские права? Законодательство Украины предусматривает три формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций судебную, административную и общественную Важнейшей из этих форм является судебная, т к только суды , в соответствии с Конституцией Украины , осуществляют правосудие Статья 8 Конституции провозглашает и закрепляет принцип верховенства права.. Поэтому содержание законов , характер деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной властей должны определяться правами и свободами человека и гражданина. Система судов, осуществляющих правосудие в нашем государстве , представлена судами и арбитражными судами Они и разрешают большинство гражданских дел Одной из форм защиты и осуществления субъективных гражданских прав является нотариальная форма Нотариусы удостоверяют сделки купля-продажа , дарение и др. Какими законами руководствуется суд при рассмотрении гражданских дел?

Что нужно знать, обращаясь в суд

Арбитражно-процессуальный кодекс подразумевает, что подсудность того или иного спора определяется путем выделения предмета конкретного спора, а также его территориальной принадлежности. И для каждого конкретного спора предусмотрен свой порядок обращения в судебные арбитражные органы. Общее правило территориальной подсудности. Случаи исключения из общего правила Общее правило территориальной подсудности подразумевает, что иск от стороны-истца предъявляется к стороне-ответчику по месту жительства или фактического нахождения, то есть в арбитражный суд, к которому территориально относится сторона-ответчик. К случаям-исключениям относятся: отсутствие информации о фактическом местонахождении стороны-ответчика; обращение к нескольким ответчикам, чьи адреса местожительства или местонахождения не совпадают; наличие договора или соглашения о взаимодействии между стороной-истцом и стороной-ответчиком, в котором прописано, где именно должны быть исполнены обязательства сторон. Если фактическое местонахождение стороны-ответчика неизвестно, то сторона-истец вправе направить заявление о рассмотрении спора или по месту, где зарегистрировано недвижимое имущество ответчика, или по месту его последнего нахождения. При этом выбор территориального судебного арбитражного органа остается на усмотрение стороны-истца.

Онлайн-заявка Исковое заявление о взыскании долга В современном обществе, широкое распространение получили такие категории исков, как иски о взыскании долга. Как правило, такого рода исковые заявления предъявляются в суд, когда все досудебные способы и переговоры окончились безрезультатно и у кредитора отсутствуют легитимные способы защиты своего права. Исковые заявления по данной категории дел можно подразделить на следующие: в отношении должника — физического лица, обязанность которого по возврату долга возникла на основании договора займа или расписки; в отношении должника — юридического лица или индивидуального предпринимателя, обязанность которого по возврату долга возникла из договора займа, купли-продажи или иной сделки. От правового положения Ответчика напрямую зависит подсудность иска, так в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя иск будет рассмотрен по правилам Арбитражного процессуального Кодекса, если же Ответчиком является физическое лицо, то за разрешением спора следует обращаться в суды общей юрисдикции.

С изменениями и дополнениями, внесенными Гражданским процессуальным кодексом Украины от 18 марта года N IV , Законами Украины от 21 января года N - VI , от 19 мая года N VI , от 22 декабря года N - VI , от 16 мая года N VII Данный Закон устанавливает порядок урегулирования частноправовых отношений, которые хотя бы через один из своих элементов связаны с одним или несколькими правопорядками, иными, чем украинский правопорядок. Раздел I.

Раздел 3. Исковое производство. Глава 6.

Соотношение неустойки и ст. Какая госпошлина уплачивается при обращении в суд арб, суд общей юрисдикции с таким требованием? Ответ Если ответчиком является физическое лицо, то нужно обращаться в суд общей юрисдикции по общим правилам подсудности, то есть по месту его жительства. Для корпоративных споров действует исключительная подсудность — иски рассматривает арбитражный суд по месту нахождения компании ч.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алиса

    Растаможка будет 100 дороже самой машины !

  2. goldhorhesp

    Тарас бывает сильно жестикулирует руками, а так всегда интересное видео у него.

  3. Глафира

    Тарас а если я реально купил машину в Германии за 600 евро и мне будут наши кондоны наворачивать другую цену то есть свою шоколадную надбавку как быть ?

  4. Авдей

    Спасибо за информацию! Дай Бог нам всем мира.

  5. thanddubbmag

    Наблюдая за тем, что происходит в стране с 90-х годов я не надеюсь на него. Потому и пенсию обеспечу себе сам.

  6. Святослав

    Военкомы все отсрочки по обучению убрали

  7. Елизавета

    Независимо от проходимых рейдов полиции? В любом случае при досмотре 2 понятых?

  8. Аристарх

    Все прекрасно понимают, что если на митинг выйдет не десяток-другой сторонников Нэвэльного, а десять-двадцать тысяч спортивных джентльменов с малыми пехотными лопатками, противогазами и касками СШ-68(легко приобретается в магазине Военторг), и сухпайком в сумке(мало ли, вдруг мероприятие затянется.), то сильные и мужественные сотрудники полиции, привыкшие грабить гастарбайтеров или пьяных у метро, дружно возьмут за щеку.

  9. Светлана

    1. Разве водитель обязан показывать знак и аптечку ? Ведь , если у меня есть страховка значит , по умолчанию пройден тех осмотр и есть знак и аптечка .

  10. Евстигней

    Антон, будьте добры, расскажите, пожалуйста, о том, какие права и обязанности существуют в ситуации с уличными музыкантами. В каких местах они по закону имеют право выступать, в каких нет. И в каких случаях полиция имеет право их забрать в участок.

  11. Любовь

    Что в таком случае можно им предьявить ?

  12. freezwhetsly

    Не нужно быть гением, чтобы понять простейшую вещь: необходимы индивидуальные (! ДОБРОВОЛЬНЫЕ накопительные пенсионные счета. Возможно, уже с рождения (тогда родители смогут откладывать копеечку сызмальства детям). И чтобы человек мог начать снимать часть накопленной суммы, скажем, после 45 лет на лечение, а по достижении пенсионного возраста мог снимать накопленное определёнными ИМ САМИМ долями! Пусть государство крутит эти деньги как угодно, но гарантирует сохранность отчислений. Пенсионные накопления должны обязательно передаваться по наследству или по завещанию передаваться на благотворительность.

  13. metsasing

    Про забор нормально сказал

© 2018 thehushnow.com