+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Подсудность дел в арбитражном суде г москвы и московской области

Подсудность дел в арбитражном суде г москвы и московской области

Куда обжаловать решение арбитражного суда? Не всегда решение суда является абсолютно объективным — достаточно часто оно может не учитывать новые обстоятельства дела, судья может пропустить важные доказательства и т. В таких ситуациях у сторон спора есть возможность обжаловать решение арбитражного суда и добиться-таки в итоге справедливости. Но как это правильно сделать и куда обращаться с жалобой? О том, как и где обжаловать решение арбитражного суда, мы разберемся в данной статье, а также поговорим о том, как защитить свои интересы наиболее эффективно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Условие о договорной подсудности

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание неустойки с застройщика через Арбитраж? Больше не выгодно!

Право на правосудие 18 Января В соответствии с ч. При этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ч.

Вполне понятные по своему содержанию положения российской Конституции продолжают неоднозначно применяться судами, несмотря на то что с момента принятия Конституции прошло уже более 15 лет. Проблемы подведомственности В силу ст.

При этом согласно ч. Как следует из ст. Одновременно в ч. В связи с изложенным вызывают интерес следующие практические ситуации. Корпоративные споры: незамеченные нюансы Юридическое лицо ООО-1 изначально владело долей в уставном капитале другого юридического лица ООО Какой суд общей юрисдикции или арбитражный должен рассматривать иск ООО-1, заявленный в отношении физического лица - покупателя доли, при оспаривании сделки по продаже доли в уставном капитале ООО-2?

Все зависит от того, как расценивать правовую природу спорных правоотношений. С одной стороны, ООО-1 как истец заявляет претензии к ответчику - физическому лицу с целью оспорить право последнего на долю в уставном капитале ООО-2, раннее принадлежавшего ООО-1 в силу его участия в уставном капитале этой организации.

Получается, что в данном случае можно говорить о наличии спора между бывшим и настоящим участниками хозяйственного общества, вытекающего из деятельности этого общества, то есть о споре, подведомственном в силу пп.

Следует отметить, что изложенную позицию занимают некоторые суды. Так, в Определении Черемушкинского районного суда г. Москвы от С другой стороны, есть сторонники точки зрения, согласно которой спор между бывшим ООО-1 и новым участником организации физическим лицом , возникающий из договора купли-продажи доли, носит сугубо обязательственную правовую природу и, как следствие, должен рассматриваться в судах общей юрисдикции как спор, вытекающий из договора, в котором одним из участников выступает физическое лицо.

Принимая во внимание, что в настоящее время по данному вопросу существуют две противоположные точки зрения, лица, желающие защитить свои права в судебном порядке, подчас испытывают серьезные сложности при обращении в соответствующий суд, поскольку при отсутствии четкой позиции законодателя или высших судебных органов рискуют лишиться права на правосудие или по крайней мере столкнуться с серьезными затруднениями в его реализации в результате передачи дела из одного суда в другой.

Иски прокурора - где рассматривать? В практике часто возникают споры - в каком суде должны рассматриваться иски прокурора о прекращении деятельности юридического лица?

В соответствии с ч. При этом в силу ч. Таким образом, подавая иск об обязании юридического лица прекратить деятельность, прокурор формально заявляет требование, связанное с ведением юрлицом предпринимательской деятельности, поставив вопрос о законности последней.

Данный иск по правилам ст. Кроме того, в рассматриваемом деле присутствует специальный субъектный состав - орган власти и юридическое лицо. Подобные споры отнесены действующим процессуальным законодательством РФ к подведомственности арбитражных судов. В обоснование позиции о рассмотрении такого рода исков в судах общей юрисдикции прокуроры подчас ссылаются на ст.

Заметим, что согласно ст. То есть установлена общеправовая презумпция, что арбитражный суд без какого-либо специального указания в федеральном законе уполномочен решать данные вопросы. Если согласиться с точкой зрения прокурора, получается, что деятельность арбитражных судов в России зависит от того, предусмотрено ли право на подачу иска в каждой конкретной ситуации в специальном федеральном законе.

Однако подобная позиция приведет к тому, что сложившаяся в настоящее время система арбитражного правосудия должна будет прекратить свое существование, что недопустимо. Между тем, несмотря на все изложенные аргументы, суды порой относят такие иски прокурора к подведомственности судов общей юрисдикции см.

В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянских фермерских хозяйств. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности по причине истечения срока действия свидетельства о госрегистрации, аннулирования госрегистрации и т.

Но практика судов иногда прямо свидетельствует об обратном подходе к ситуации, когда предприниматель утратил статус такового на момент обращения в суд.

Определением АС Московской области от Однако Определением от Грубая ошибка суда общей юрисдикции привела к тому, что круг для физического лица замкнулся - в гарантированном ст.

Результат: пока физическое лицо пыталось добиться рассмотрения его дела в надлежащем суде в данном случае - в суде общей юрисдикции , ответчик ЗАО вступил в процедуру банкротства и был признан банкротом. Это обстоятельство лишило физическое лицо возможности в судебном порядке защитить свое право на получение вознаграждения по договору и, что более опасно, в принципе лишило возможности получить с должника какие-либо денежные средства см.

Определение АС Московской области от Итог - правосудие не свершилось, добросовестное лицо не смогло защитить свои права. Из суда в суд Однако не только индивидуальные предприниматели попадают в ситуацию, когда суды вместо рассмотрения дела по существу направляют его в другой суд.

Один из последних примеров - проблема рассмотрения в судах исков о признании незаконными действий бездействия должностных лиц органов государственной власти. Судам при рассмотрении подобных исков иногда крайне сложно определиться, какой именно суд - общей юрисдикции или арбитражный - должен рассматривать споры, где истцом или ответчиком выступает организация или тот же ИП.

С одной стороны, ст. С другой стороны, в соответствии со ст. Отличительной особенностью, позволяющей определиться, в какой суд направлять заявление иск , является наличие или отсутствие связи оспариваемых действий бездействия с предпринимательской деятельностью.

На этом делает акцент Верховный Суд РФ, отмечая в п. Однако на практике этот разграничительный критерий не универсален, так как деятельность большинства юридических лиц является предпринимательской. Есть мнение, что при решении вопроса о подведомственности в описанном случае надо исходить из того, носит ли возникший с должностным лицом органа госвласти спор экономический характер.

Ведь при рассмотрении этого спора проверяется соответствие действий данного лица, проводящего проверки, требованиям актов законодательства, регулирующих деятельность указанных органов, в связи с чем между лицами, участвующими в деле, отсутствуют экономические отношения.

Но универсальности в этом вопросе все же нет. Очевидным примером служит Определение Химкинского городского суда от Как следует из текста Определения, суд рассматривал заявления юридического лица о признании незаконными действий сотрудников милиции и прокуратуры, изъявших у юрлица в ходе проверки имущество.

Вопросы предпринимательской или иной экономической деятельности в споре никоим образом не затрагивались юрлицо просило признать незаконными действия сотрудников органов , однако суд, формально сославшись на Постановление Пленума ВС РФ от Проблемы подсудности Несмотря на то что уже упоминавшаяся ст.

Не тот судья Как следует из Обзора судебной практики Московского областного суда, утвержденного Президиумом Мособлсуда Решением мирового судьи за Ф.

Определением городского суда решение мирового судьи оставлено без изменения. Однако Постановлением президиума областного суда апелляционное определение городского суда было отменено, дело направлено в городской суд для рассмотрения в первой инстанции.

При этом указано, что дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности. В соответствии с пп. В силу ст. Согласно заключению строительно-технической экспертизы действительная стоимость спорного домовладения составляла руб.

Как отмечает Мособлсуд, нарушение правил подсудности признается существенным нарушением норм процессуального права, поскольку противоречит гарантированному ст. Допущенные мировым судьей существенные нарушения норм процессуального права оставлены без внимания судом апелляционной инстанции.

Гражданин обратился в Щелковский городской суд по месту нахождения работодателя юридический адрес организации с иском о восстановлении на работе.

Определением от При этом данный вывод сделан судом несмотря на то, что к иску была приложена выписка из ЕГРЮЛ об изменении юридического адреса организации.

Гражданин снова обратился с иском в суд по прежнему адресу организации - в Бабушкинский районный суд. В итоге гражданин потерял как минимум два месяца на то, чтобы его дело было рассмотрено надлежащим судом.

Договорная подсудность Какие ошибки в договоре приведут к передаче дела в другой суд. Вадим Стеценко: Главное в определении договорной подсудности — выражение воли сторон на рассмотрение спора в конкретном суде. Юрист Задать вопрос Использование института договорной подсудности позволяет гарантированно передавать споры в удобный сторонам суд.

Пушкино, Московская область к открытому акционерному обществу "Банк ЗЕНИТ" Москва, далее - банк о признании недействительным договора поручительства от Другое лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Славяне". Суд установил: определением Арбитражного суда Московской области от Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от

Иск Банка Москвы о банкротстве Исмаилова передан в арбитраж Московской области

Согласно сложившейся правоприменительной практике, согласование в договоре условий о подсудности признается отдельным соглашением сторон независимо от того, было ли оно включено в текст договора или оформлено в виде отдельного документа. Также в случае признания недействительным самого договора или его части это никак не влияет на действительность соглашения о подсудности. При согласовании условия о подсудности споров необходимо помнить также и об их подведомственности. И если право сторон договориться о подсудности прямо предусмотрено законодательством, то возможность изменить подведомственность по соглашению сторон отсутствует. То есть, стороны в договоре не могут предусмотреть условие, согласно которому спор, подведомственный суду общей юрисдикции, должен рассматриваться в арбитражном суде и наоборот.

Арбитражный суд

Арбитражные дела Арбитражные дела Для разрешения практически любых споров между юридическими лицами или ИП, достичь согласия по которым мирным путем не удается, следует обращаться в Арбитражный суд. Подведомственность арбитражных дел в Мытищах, Москве и Московской области, равно как и на всей территории РФ, определяется ст. Следует различать подведомственность и подсудность арбитражных судов. Последняя определяется согласно положениям ст. Статьей 39 АПК РФ определены правила, руководствуясь которыми, возможна передача дела на рассмотрение иным арбитражным судом. Опытный адвокат, ведущий арбитражные дела в Московском регионе поможет вам правильно выбрать суд, в который следует обращаться с исковым заявлением в случае нарушения ваших прав.

Шесть проблем подсудности таких дел Конституция РФ гарантирует судебную защиту по определенным правилам подсудности, которые должны быть установлены законом, что позволило бы суду и участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе п. Подсудность означает установление конкретного суда, который должен рассматривать данное дело.

Согласование условия о подсудности: типичные ошибки в договоре часть 2 10 марта в 1 Добрый день, коллеги! Сегодня, развивая тему договорной подсудности, мы рассмотрим еще четыре ошибочные формулировки и проанализируем, как суды определяют подсудность в этих случаях: считают условие согласованным или применяют общие правила. Такая оговорка является ничтожной. Суды приходят к выводам о том, что соглашение о подсудности не допускает альтернативы Апелляционное определение Московского городского суда от Если из договора не усматривается, что между сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении дела конкретным судом, то указанные в договоре альтернативные формулировки о рассмотрении дела, не содержащие ссылки на конкретный юрисдикционный орган, не могут рассматриваться как допустимые Определение Костромского областного суда от Но бывают случаи, когда стороны такую возможность прописывают в соглашении о подсудности. Суды в этих случаях считают такие условия согласованными.

Статья 38 АПК РФ. Исключительная подсудность

Статья Подсудность дел арбитражным судам 1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации , за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и федеральных арбитражных судов округов. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1 дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, за исключением дел, указанных в части 4 настоящей статьи; 2 дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3 экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Собственник имущества земли обратился с виндикационным иском к арендатору Вопрос Планируется подача искового заявления на ответчика-контрагента из республики Беларусь. В договоре предусмотрено, что "в случае не достижения согласия, спор передается в хозяйственный или Арбитражный суд в зависимости от места расположения истца и рассматривается в соответствии с действующим законодательством страны истца".

Исключительная подсудность представляет собой особый вид территориальной подсудности для некоторых категорий дел. Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска других видов территориальной подсудности: общей ст. Это означает, что предъявление исков по делам, перечисленным в ст. Исключение составляет встречный иск, который в силу ч. Исключением будут также случаи, предусмотренные п. В этих случаях рассмотрение дела в суде, которому оно подсудно по правилам исключительной подсудности, становится объективно невозможным, поэтому оно должно быть передано на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в целях обеспечения права истца, гарантированного ст. Перечень дел, перечисленных в ст. Исключительная подсудность установлена для дел по искам о правах на недвижимое имущество ч. Комментируемая статья имеет в виду дела, по которым предъявляются требования о защите любых прав на недвижимое имущество о порядке пользования недвижимым имуществом, о выделе из него доли, о преимущественном праве покупки доли в праве общей собственности на недвижимое имущество и т. Комментируемая статья не конкретизирует, какое именно недвижимое имущество имеется в виду. Следовательно, она устанавливает режим исключительной подсудности для дел по искам о правах на любое имущество, которое в соответствии с гражданским законодательством признается недвижимым и которое может являться предметом спора, подведомственного арбитражным судам.

Арбитражный суд Москвы передал по подсудности в арбитражный суд сайт Арбитражного суда Московской области так как в материалы дела поступили документы, в которых содержится противоречивая.

Согласование условия о подсудности: типичные ошибки в договоре (часть 2)

Подсудность[ править ] Статья Подсудность дел арбитражным судам[ править ] 1. Утратил силу. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: 1 дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства ноу-хау , права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; 1. Статья Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика[ править ] Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Подсудность по выбору истца[ править ] 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Право на правосудие

Если истец намеренно или по незнанию нарушил эти правила, исковое заявление и приложения возвращаются ему без рассмотрения ст. В отношении обращений других видов действуют схожие правила. Одновременно действует правило п. Ведь судебное учреждение, ошибочно являвшееся адресатом иска, попросту не должно брать его в производство. Тогда передача дела в другой суд возможна и после открытия производства. Ошибки в вопросах подсудности нередкость.

Подсудность дел арбитражному суду

Юридическая консультация и совет адвоката по арбитражным вопросам Полякова Максима Анатольевича гражданам и организациям помогут разобраться в различных вопросах арбитражного судопроизводства: условиях и порядке обращения в арбитражный суд, подведомственности и подсудности споров арбитражным судам, роли представителя в арбитражном суде. Юридические услуги по ведению арбитражного дела и при исполнении решения арбитражного суда. Разъяснения адвокатом положений арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апк рф, касающихся принципов арбитражного судопроизводства, особенностей арбитражного процесса.

Как поменять любой суд на АС Московской области. Или Тверской

Исключительная подсудность 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Право на правосудие 18 Января В соответствии с ч. При этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ч.

Подсудность дел арбитражным судам. По общему правилу арбитражному суду подведомственны экономические споры и иные дела, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если сторонами в них являются организации, наделенные статусом юридического лица, а также граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке ч.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Станимир

    Ветер или машины сильно мешают.

  2. Ростислав

    В жепу все банки, ГРЕФО, НАЕБУЛИНЫХ, ИТД

  3. Нона

    Тут такое дело, хочу трахнуть девушку нужна ваша юридическая помощь.

  4. icfaisa

    Я вже 7 годин стою на кордоні, і це ще наш автобус навіть не починали перевіряти. Жах

  5. Валентин

    Еще он забыл добавить стационар всегда хорошо, пока доедешь, пока подождешь, уже промиле понижаются по любому! У нас в германии полицейский должен взять разрешение еще или прокурора, или судьи , точно не помню, а время работает на нас господа ;)

  6. sabora

    Очень полезно и интересно.Спасибо.У меня вопрос : я совершала ночной переезд на автобусе Москва Чебоксары ,нас остановил ГАИ и меня допрашивали и пересмотрели вВСЕ вещи и личные всех чемоданов и при всех кого тоже сняли с автобуса,это были все мужчины.Противное чувство осталось.Я сомневаюсь что сотрудник ,который меня допрашивал,был прав.Ответьте пожалуйста.

  7. luabpayhaacoo

    Видимо хорошо живёт, раз его всё устраивает. Значит тоже жрёт в три горла. И никак понять не может что, если человека довели до состояния когда ему уже нечего терять, ему страх уже не помеха, а сила которая движет им. И если митинг перерастет в бунт, то такому человеку будет всё равно где он находится во время бунта в середине или с краю. Пусть об этом беспокоятся космонавты, потому что если они не перейдут на сторону митингующих и окажут сопротивление защищая этот поганый режим, значит с ними поступят точно также как собираются поступить с режимом, то есть сметут нахрен и всего делов. И никакие сраные законы не помогут, потому что их отменят сразу, как только зашатается и рухнет вся эта гнилая крамола.

  8. coabadiper

    След шаг-вернуть рабство

  9. forkadivesp

    Есть набор наказаний для шумного соседа , гадко , подло, но действенно .😄1 кража (коврика , кнопки звонка ,спички в замок )

  10. Самсон

    Спасибо Тарас , мои Вам поздравления , Благополучия, Здоровья. Терпения. Храни Боже Вас и Вашу семью. Тем более по старославянскому календарю 2019 год ПАРЯЩЕГО ОРЛА, А Вы у нас Орёл который помогает простым людям.

  11. mornidafoll

    В Іспанії середня 1,500, а не 3,000

  12. ofnurtheagear

    А если оформлен неофициально и тебе не заплатили, куда обращаться чтоб провели проверку на этом предприятии, и как вообще доказать что ты там работал?

  13. Архип

    Ну так то ты прав. Слушай, разъясни подробно если можно, но только не поверхностно. Что такое наводящие вопросы. Вообще не понимаю. До сих пор. Вот допустим (ты раз экономические преступление расследуешь пример из этой области (выдуманный вот пример. Ладно не из экономике.

© 2018 thehushnow.com