+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Протокол опроса адвокатом свидетеля

Протокол опроса адвокатом свидетеля

В этот раз мы рассмотрим те ситуации, когда силовики хотят получить от вас информацию. Способов сделать это у них десятки, разные по форме, возможностям следователя и регулирующим законам. Цель у каждого одна: получить от вас данные, интересующие правоохранителей. Мы возьмем наиболее распространенные способы: беседу, опрос и допрос. Это нужно, к примеру, чтобы вы могли отпроситься с работы допрос, согласно трудовому законодательству, считается уважительной причиной. Не идите на допрос без адвоката.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела протоколов адвокатского опроса свидетелей

Проблема не надуманная. В последнее время адвокатов допрашивают все чаще. Причем делается это по ходатайствам обеих сторон - и обвинения, и защиты. Такая необходимость возникает, когда подсудимый заявляет, будто доказательства его вины получены незаконно, а допрос шел с нарушениями уголовно-процессуального закона.

Например, что адвокат в допросе не участвовал, а подписал протокол уже позже. К тому же не протестовал против применения следователем или оперативным работником насилия, шантажа и запугивания.

Цель превращения защитника в свидетеля на первый взгляд как бы и оправданна: это поможет установить истину Цель такого превращения защитника в свидетеля на первый взгляд как бы и оправданна: это поможет установить истину.

Но проблема в том, что Уголовно-процессуальный кодекс не разрешает допрашивать в качестве свидетеля адвоката, которому при оказании подзащитному юридической помощи стали известны те или иные обстоятельства дела.

Закон об адвокатской деятельности еще более строг. Он запрещает не только допрашивать адвоката о таких обстоятельствах, но и вызывать его в качестве свидетеля. Такой запрет закреплен и в Кодексе профессиональной этики адвоката.

Так всегда и было. Но в году Конституционный суд в определении N О вынес иное решение, истолковав упомянутый запрет как неабсолютный. Конституционные судьи решили, что УПК не исключает право адвоката дать показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы и согласны огласить те или иные конфиденциально полученные сведения.

В противном случае, сказал главный суд, может оказаться нарушенным конституционное право человека на судебную защиту. При этом следует уточнить, что в определении Конституционного суда обосновано право на такой допрос только по ходатайству стороны защиты, а не обвинения.

Однако на деле все вышло с точностью до наоборот. Адвокатов стали таскать на допросы и по ходатайству прокуроров, ссылаясь на то, что суд обязан обеспечить равенство прав участников судебного разбирательства. Ясность мог бы внести Верховный суд, но его позиция по этой проблеме противоречива.

Например, в кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам от 1 марта года показания адвоката, допрошенного по ходатайству прокурора, были признаны недопустимым доказательством. А в постановлении президиума Верховного суда от 7 июня года содержится вывод о недопустимости допроса адвоката по ходатайству и стороны защиты, даже если сам адвокат согласен.

Сообщество в растерянности. Эта проблема обсуждалась на Всероссийской научно-практической конференции адвокатов, ей посвятили специальное заседание Научно-консультативного совета при Федеральной палате адвокатов РФ.

Но авторитетные представители адвокатской корпорации и ученые-процессуалисты к единому мнению тоже не пришли. В спорах сформировались две точки зрения. Одну из них наиболее полно выражает глава адвокатской палаты Москвы Генри Резник. Он считает, что вызванный на допрос судебной повесткой адвокат обязан явиться в судебное заседание в назначенный срок либо заранее уведомить суд о причинах неявки, а затем принять все меры, чтобы предотвратить свой допрос в качестве свидетеля.

Для этого адвокату следует заявить о незаконности вызова на допрос в связи с запретом, установленным п. И обратить внимание суда на то, что в соответствии с толкованием данной нормы, содержащимся в определении Конституционного суда N О, допрос адвоката даже по ходатайству стороны защиты возможен только при согласии самого адвоката.

По мнению Генри Резника, в случае если после этого суд не освободит адвоката от допроса, тот вправе сделать выбор: или воспользоваться свидетельским иммунитетом, установленным Конституцией, или дать свидетельские показания в таком объеме, чтобы защитить себя от обвинений в нарушении профессионального долга, выдвинутых против него подсудимым.

Другой подход сформулировал президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко. Он считает, что адвокат должен руководствоваться прежде всего принципом: не можешь помочь доверителю - не навреди. Адвокат, заявил Евгений Семеняко, вправе дать в качестве свидетеля показания о тех или иных обстоятельствах, ставших ему известными в процессе оказания юридической помощи подзащитному.

Но сделать это можно только в одном случае - когда эти показания усиливают позицию клиента. При этом, подчеркнул президент Федеральной палаты адвокатов, должны быть соблюдены три непременных условия.

Во-первых, если адвоката вызывают по ходатайству стороны защиты. Во-вторых, когда его показания необходимы для защиты прав и интересов обвиняемого. И в-третьих, если имеется согласие доверителя на вызов адвоката в качестве свидетеля.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Вернуться к оглавлению Заказать книгу на сайте издательства Оставить свой отзыв о книжке Статья Общие правила проведения допроса 1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. Задавать наводящие вопросы запрещается.

Вы точно человек?

Рассмотрим, как следует себя вести в такой непростой ситуации. Допрос представляет собой следственное действие, при котором обвиняемый, потерпевший или свидетель предоставляет информацию по делу. Следователь чаще всего проводит допрос в своем кабинете, но в некоторых случаях допрос может проводиться в вашей организации, дома или в ином месте. Перед тем как отвечать на вопросы, узнайте, в какой форме будет проводиться допрос.

Очная ставка и допрос свидетеля

Защита в уголовном судопроизводстве осуществляется не только подозреваемым обвиняемым , но и его защитником. Предоставленное уголовно-процессуальным законом право иметь защитника неразрывно связано со всей совокупностью прав подозреваемого обвиняемого в уголовном процессе, а участие защитника содействует полному и реальному осуществлению этих прав. На основе объективного анализа процессуального положения защитника в уголовном судопроизводстве ст. Уголовно-процессуальный закон, предоставляя широкие возможности для участия защитника в производстве по уголовным делам, усилил и его роль в доказывании, предусмотрев полномочия по осуществлению трех мер ч. Как справедливо отмечают некоторые исследователи, указанные положения направлены на обеспечение принципа состязательности уголовного судопроизводства, гарантированного ст. Однако, как показывает следственная и судебная практика, существенные трудности, связанные с реализацией данного полномочия защитника, обусловлены в первую очередь отсутствием в уголовно-процессуальном законе определения опроса защитником лиц с их согласия, Стр.

Оформить подписку на новости Является ли протокол адвокатского опроса относимым и допустимым доказательством в суде?

By Колесов А. При этом сам допрашиваемый зачастую никакого отношения не к ним не имеет и иметь не хочет, либо просто не видит смысла давать показания в отношении, например, уличной потасовки под окнами. Советую заведомо учесть, если даже вы не причастны к каким-либо событиям являющимся предметом проверки следственного органа, то шанс из свидетеля стать подозреваемым, а затем и обвиняемым совершенно не исключен. Очень часто показания свидетеля используются для создания компромата в отношении него самого, после чего он становиться из непричастного лица, подозреваемым в реальном уголовном деле часто ерундовом , а следователь получает заслуженную палку и поощрение от руководства. Что бы избежать подобной неприятной ситуации, даже в отсутствие адвоката, рекомендую ознакомиться с нижеприведенной информацией: 1. Федеральный закон от Кодекса об административных правонарушениях РФ КоАП не применима в сфере оперативно-розыскного процесса, а также уголовного процесса до стадии возбуждения уголовного дела. Ответственность за отказ от участия в ОРМ, а также за отказ давать объяснения в порядке ст. Согласно п. Повестка в рамках уголовного судопроизводства вручается только по возбужденному уголовному делу в порядке ст.

Доказательственное значение адвокатского опроса

Юридическая культура обращения к личному персональному адвокату в России пока не сформировалась, но уже совсем не единичны случаи, когда граждане, не будучи субъектами уголовного преследования, прибегают к помощи защитников при вызове на допрос в качестве свидетеля или для дачи объяснений. Правовые основания оказания адвокатом помощи свидетелю или каким законом предусмотрена возможность приглашения адвоката? Официальным правовым основанием оказания адвокатом правовой помощи свидетелю является положение пункта 6 части 4 статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данная норма закона включает в число прав свидетеля возможность его явки на допрос к следователю вместе с адвокатом.

Отрасль права: Налоговое и финансовое право Понимание данного обстоятельства подталкивает нас к необходимости подготовки потенциальных свидетелей к допросу в налоговых органах. Пояснение свидетелю прав и обязанностей его и налогового органа в ходе проведения допроса.

Важность участия адвоката в допросе свидетеля, доказательственное значение допроса Допросу свидетеля отводится ключевое, первостепенное доказательственное значение как в теории, так и в практике уголовного судопроизводства. Зачастую во многих уголовных делах значимые обстоятельства устанавливаются исключительно на основании свидетельских показаний. К сожалению, далеко не все адвокаты отводят участию в данном следственном действии то внимание, которое отводить следовало бы. Многие и вовсе относятся к значимости сопровождения свидетеля на допрос скептически: основную работу ведь выполняет лицо, производящее допрос, а к функции адвоката уголовно-процессуальное законодательство в этой части подходит крайне ограниченно, отводя нам крайне незначительный объем прав. Некоторое недоверие к необходимости приглашения на допрос адвоката имеется и у потенциальных доверителей: свидетелю ведь вроде как ничего не грозит, его задача лишь — правдиво отвечать на вопросы следователя, который тоже подливает масла в топку недоверия к адвокату, заявляя, что если свидетель воспользовался юридической помощью, то ему наверняка есть, что скрывать. По этой причине, а также по причине того, что юридическая помощь свидетелю зачастую носит разовый характер, а, следовательно, гонорар за такую работу вряд ли может обеспечить адвоката материально на длительный срок, недостаток внимания к процедуре подготовки свидетеля к допросу и участию в самом допросе порождает целый ряд негативных последствий для доверителя, некоторые из которых разрешить бывает невозможно или практически невозможно. Что касается потенциальных рисков, которые грозят свидетелю в связи с допросом, то наряду с очевидными, связанными с возможным привлечением к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, зачастую имеются и риски последующего задержания или предъявления обвинения по тому делу, по которому производится первичный допрос в статусе свидетеля. Наиболее часто такие ситуации возникают по уголовным делам в сфере экономики, возбужденным по факту совершения преступления, а не в отношении конкретных лиц.

Адвокат Легейда Виктория Викторовна: Самое главное при Этот документ можно назвать – протокол опроса лиц с их согласия.

Адвокат Серебренникова заявил о подмене протокола допроса свидетеля

International scientific and practical law journal Eurasian Journal of International Law Регламентация прав адвоката-защитника на опрос лиц с их согласия и представление предметов и документов Право адвоката-защитника опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, и право собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, предусмотрены в ч. Формулировка, использованная при конструировании п. Кроме того, из положений действующего законодательства следует, что адвокат вправе фиксировать результаты опроса, но не обязан это делать. В литературе обоснованно обращается внимание на то, что опрос, проводимый адвокатом, мог бы создать альтернативу допросу лица следователем дознавателем , а необходимость такой альтернативы обусловлена тем, что следователи нередко отказывают в допросе лица, о проведении которого ходатайствует защитник, по надуманным основаниям, а получение показаний данного лица в суде может быть по каким-либо причинам проблематично. Вместе с этим результаты опроса не могут приравниваться к свидетельским показаниям, а могут выступать лишь в качестве источника доказательственной информации. Представляется, что основной проблемой в регламентации производства адвокатом-защитником опроса лица с его согласия является отсутствие минимальной законодательной регламентации формы фиксации результатов опроса, на что неоднократно указывалось в юридической литературе. Подпись опрашиваемого лица в конце протокола и на каждой его странице; подпись адвоката, производившего опрос. Также потребуется архивные документы антиквариат , документ — это материальный носитель информации, облеченный в письменную форму, одно из значимых изобретений человека.

Общественно-политический портал Адыгеи

При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или. Примеры юридических документов:. Бланк протокола опроса. Прокурором Казани назначен старший советник юстиции Олег Дроздов. Протокол опроса адвокатом образец - законодательством российской. Допрос окончен в 13 час. Адвокатская палатаТиповые договорыdoc1 Кб. Адвокатский опрос должен оцениваться органами путем сопоставления со всеми другими доказательствами по уголовному или.

Константин Сасов: «Работа со свидетелем и его показаниями – ​целая наука»

Защитник, в соответствии с ч. Однако, уже здесь мы видим первое противоречие.

Минская городская коллегия адвокатов В настоящей статье я расскажу об участии адвоката свидетеля в уголовном процессе. Это право базируется на статье 62 Конституции, в соответствии с которой каждый имеет право на юридическую помощь, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов. Это право универсальное и не может быть ограничено. Вместе с тем, отсутствие в уголовно-процессуальном законе правовых норм, регламентирующих участие адвоката свидетеля в уголовном процессе в большинстве случаев на практике приводило к тому, что следователи и суды не допускали адвокатов свидетелей к участию в деле, ссылаясь на то, что это не предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом и свидетель имеет возможность получить юридическую помощь до начала допроса и после него.

Допрос: 3 правила свидетеля и 12 уловок инспекторов И налогоплательщик вправе при ней присутствовать.

Ходатайство об изменении запретов определенных действий Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела протоколов адвокатского опроса свидетелей. В последние годы в практике уголовного судопроизводства и законодательстве наметились позитивные изменения по вопросам повышения действенности участия адвоката в уголовном судопроизводстве.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. laustucmergi

    Button class yt-uix-creator-heart-button yt-uix-tooltip aria-label от автора канала Тарас Юрист Адвокат Одесса data-tooltip-text от автора канала Тарас Юрист Адвокат Одесса '>

  2. sereca

    Прямо 600 тысяч коммерсантов в комментариях с доходами от 500 000 рублей))

  3. Вениамин

    Если ничего плохого не случиться нас ждёт очень счастливое будущее.

  4. Зинаида

    Им сколько не дай всё мало, надо или руки рубить с конфискацией, или лучше как Отец народов выделить землю на три кладбища для казнокрадов.

  5. puggdistralditc

    До пяти тисяч в рік це максимум за вихлопи старих моторів .

  6. Казимира

    РЕС вже приватна організація, в багатьох Українців на їх приватних ділянках стоять стовби і трансформатори, ЯКИМ способом можна їх забрати чи потребувати плату за оренду земельної ділянки.

  7. Алина

    Уйдут на нал . не проблема

  8. Эрнест

    У меня уже были но не проверяли в разведку пришли есть такой или нет

  9. Бронислав

    Имеет ли право применять силу и ограничивать свободу передвижения, опять же на улице?

  10. Дорофей

    Дибилизм. Сраных 100 евро.

  11. Онуфрий

    Сомневаюсь я однако!

  12. Лукерья

    Смотрю Порох набирает себе рейтинг и избирателей к скорым выборам.

  13. Лонгин

    Отследить не может! пока.посмотрим что в июне будет

  14. cioricapor

    Пги юле такого не будет 😁

© 2018 thehushnow.com