+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебная практика о признании утратившим право пользования жилым помещением

Прием адвокатом ведется по записи Часы работы: Пн - Пт с до Суб - Вс консультации с адвокатом только по предварительной записи запись осуществляется по телефону: 8 в часы работы: Пн - Вт с до Об адвокате Услуги Услуги для граждан Жилищный адвокат Апелляционное Определение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением Апелляционное Определение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением Суд удовлетворил исковые требования В. Согласно ч. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Отсутствие ответчика носит постоянный характер, он добровольно выехал из спорной квартиры, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Признание утратившим право пользования жилым помещением

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ - БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

В развитие политики, воспринятой государством после перестройки, был принят действующий Жилищный кодекс РФ г. Принято полагать, что разработанность и качество любого закона проверяются правоприменительной практикой.

Обширная практика рассмотрения судебных споров в указанной сфере обнаруживает несовершенство принятого Закона. В настоящей статье мы рассмотрим лишь некоторые аспекты проблемы выселения, которые наиболее актуальны для судебной практики и на которые в своем Постановлении от 2 июля г.

Достаточно сложным является вопрос прекращения права пользования жилым помещением бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда. Дела по искам нанимателей к бывшим членам семьи о признании их утратившими право пользования жилым помещением составляют довольно большую группу дел, рассматриваемых в судах.

Анализ обширной судебной практики по данной категории дел позволяет нам сделать вывод о том, что суды по-разному разрешают эти дела, неоднозначно трактуют и применяют нормы действующего Жилищного кодекса РФ далее — ЖК РФ.

Так, п. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Таким образом, законодатель не связывает прекращение права пользования жилым помещением с утратой статуса члена семьи нанимателя, а ставит это прекращение в зависимость от продолжения проживания на данной жилой площади.

Логический анализ п. Ощущая острую потребность в унификации практики применения ЖК РФ, необходимость корректировки которого стала очевидной, Верховный Суд РФ принял решение о подготовке специального Пленума, посвященного Жилищному кодексу.

Пленум Верховного Суда РФ состоялся в июле г. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер конфликтные отношения в семье, расторжение брака или добровольный, временный работа, обучение, лечение и т.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.

Какой нормой права необходимо руководствоваться при рассмотрении требований о признании бывшего члена семьи бывшего супруга нанимателя жилого помещения по договору социального найма не приобретшим право пользования жилым помещением, если он был вселен в жилое помещение после заключения договора социального найма?

Имеет ли юридическое значение то обстоятельство, что ответчик не имеет собственного жилого помещения? В соответствии со ст. Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены ст.

Исходя из изложенного, если бывший член семьи нанимателя вселялся в жилое помещение с соблюдением требований, установленных ст. То обстоятельство, что ответчик не имеет собственного жилого помещения, при решении данного вопроса правового значения не имеет.

Является ли непроживание в жилом помещении бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма основанием для признания его утратившим право на проживание?

В соответствии с ч. Часть 3 ст. Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч.

Удачным примером и подтверждением вышесказанного является вариант ответа А. Блинова на нижеприведенный вопрос. Я проживаю в квартире по договору социального найма, являясь нанимателем жилого помещения. Вместе со мной проживают моя дочь и двое ее детей. В начале х гг. Затем, после рождения двоих детей, он ушел из семьи и стал проживать у другой женщины.

Брак между ним и моей дочерью был расторгнут. В нашей квартире он не проживает примерно с г. Мои внуки уже взрослые и алименты не получают. Последние алиментные платежи были из организации, которая уже не существует.

В настоящее время местонахождение бывшего зятя мне неизвестно, однако он так и остается зарегистрированным по месту жительства по этому адресу. Мы хотели приватизировать нашу квартиру. Но в Департаменте жилья мне сказали, что бывший зять также имеет право на участие в приватизации и необходимо представить его письменный отказ либо он должен выписаться из квартиры.

По совету юристов я обратилась в суд с иском о признании его утратившим право пользования нашей квартирой и снятии его с регистрации.

Что же делать? Неужели из этой ситуации нет выхода? Действительно, Ваша ситуация очень сложная, поскольку в отличие от прав собственника приватизированной квартиры аналогичные права нанимателя жилого помещения по договору социального найма нормами ЖК РФ не оговорены. Проблема взаимоотношений нанимателя с бывшим членом семьи затронута лишь в одной норме ЖК РФ: согласно п.

Однако остаются открытыми следующие вопросы. Что подразумевает декларируемое равенство прав такого гражданина с правами нанимателя жилого помещения? Не означает ли это, что такое выбывшее из семьи лицо само становится нанимателем? Только вот какого жилого помещения, не ясно.

Какой именно договор социального найма имеется в виду? Права собственника достаточно четко урегулированы ЖК РФ. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ст.

При этом оговорены случаи, когда бывший член семьи собственника не в состоянии обеспечить себя иным жилым помещением: тогда право пользования жилым помещением может быть продлено для бывшего члена семьи на некоторый период на основании заключенного с собственником договора.

Кроме того, защищены интересы лиц, которые имели право участвовать в приватизации, но отказались от этого, а также права бывших членов семьи собственника жилого помещения, которые имеют право на получение от него содержания в виде алиментов.

В гражданском законодательстве РФ имеется еще одна норма, которую в совокупности с п. Следовательно, если рассмотреть Вашу ситуацию с учетом этих двух норм, то вывод может быть только один: если бывший член семьи нанимателя длительное время не проживает в данной квартире, то совершенно очевидно, что он в течение всего этого периода проживал в каком-то другом жилом помещении по известным ему но не Вам причинам.

То есть он воспользовался правом, предоставленным соответствующими положениями Закона РФ от 25 июня г. При этом он проигнорировал требования ст. Причем из изложенной в вопросе информации следует, что ответчик не пытался вселиться в квартиру, где Вы проживаете, преодолевая чинимые Вами препятствия.

В такой ситуации напрашивается вывод: если ответчик в течение длительного периода постоянно или преимущественно проживал в другом жилом помещении, то это жилое помещение и является его местом жительства.

И, следовательно, истцу достаточно доказать суду лишь то, что ответчик не проживает длительное время в занимаемой истцом квартире, а факт проживания ответчика в каком-то другом жилом помещении истец доказывать не обязан. Однако судам — как Вы убедились на своем печальном опыте — все же требуются доказательства того, что ответчик имеет право пользования иным жилым помещением.

Очевидно, что таким доказательством для суда может быть лишь документ, подтверждающий регистрацию ответчика по месту жительства в другом жилом помещении. Напомним, что ст. При этом были защищены такие категории лиц, работа которых напрямую и неотрывно связана с длительными отъездами.

Конституционный Суд РФ Постановление от Этот вывод был учтен при разработке действующего ЖК РФ, ст. Действующее законодательство ответов на эти вопросы не дает. В случае отказа в принятии заявления о розыске пропавшего родственника можно обратиться с жалобой в районную прокуратуру, сославшись при этом на указание Генеральной прокуратуры РФ от 20 ноября г.

При этом не допускаются необоснованные отказы в приеме заявлений о розыске людей. Подобные заявления должны приниматься и регистрироваться в книгах учета происшествий незамедлительно при обращении граждан в органы внутренних дел.

Не являются основанием для отказа в приеме заявления о розыске отсутствие фотографии пропавшего, небольшой промежуток времени безвестного отсутствия, исчезновение проживание до исчезновения лица на территории обслуживания другого органа внутренних дел. А складывающаяся судебная практика показывает, что защищаются права лиц, не уведомивших органы власти о своем новом месте жительства.

Совет 1. Обжалуйте решение суда в вышестоящую судебную инстанцию. Если кассационная инстанция рассмотрела Ваше дело, то необходимо обратиться в надзорную инстанцию. При этом в надзорной жалобе Вы можете сослаться на положения ст.

Шансов получить положительное решение немного, но не исключено, что на момент рассмотрения Вашей жалобы в Верховном Суде РФ что-то изменится в судебной практике. Совет 2. Как Вы сообщили в своем вопросе, о бывшем супруге Вашей дочери ничего не известно. Это является основанием для обращения близких родственников в том числе и детей в органы внутренних дел по месту жительства с заявлением о розыске своего отца, представив необходимые документы и фотоснимки.

Реагировать на такое заявление правоохранительные органы будут, скорее всего, неохотно, но принять и зарегистрировать его обязаны. Совет 3. Если в течение одного года о бывшем зяте не будет получено никаких сведений, то Вы сможете обратиться в суд в порядке ст.

Вот здесь-то и пригодится в числе других доказательств соответствующая справка из полиции о том, что Ваши внуки принимали меры к розыску отца, а также об отрицательных результатах такого розыска.

В данном заявлении Вам необходимо указать причину обращения в суд. Эти требования указаны в ст. В качестве таковой прямо указывайте необходимость решения вопроса о снятии с регистрационного учета безвестно отсутствующего лица.

Дело в том, что согласно п. В заявлении также необходимо указать, что Ваши внуки принимали меры к розыску отца, но они ни к чему не привели. Не забудьте также сообщить данные о свидетелях Ваших родственниках и соседях , которые смогут подтвердить в суде, что Ваш бывший зять длительное время не проживает по месту жительства и какие-либо сведения о его местонахождении отсутствуют.

К рассмотрению таких дел в обязательном порядке привлекаются органы опеки и попечительства и прокуратура. Это решение суда необходимо представить в паспортный стол вместе с заявлением о снятии данного лица с регистрационного учета по месту жительства.

В такой ситуации у сотрудников миграционной службы не будет оснований отказать Вам. Затем Вам надо как можно быстрее реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

Совет 4. Вы также сможете обратиться в суд по месту жительства в общем порядке с иском о взыскании с Вашего бывшего зятя части денежных средств, заплаченных Вами за жилье и коммунальные услуги. В качестве оснований для удовлетворения исковых требований сошлитесь на следующие нормы: — ст.

При этом дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; — подп. В качестве доказательств приобщите к исковому заявлению копии квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг, выписку из финансового лицевого счета, а также то самое решение суда об отказе в снятии с регистрационного учета ответчика.

Рассчитайте задолженность, включив в нее все суммы, приходящиеся на одного человека по оплате жилья и коммунальных услуг за весь период отсутствия ответчика.

Его планируют годами, с ним связывают определенные надежды на будущее. Возможно, именно чрезвычайной важностью квартирного вопроса и обусловлено его отрицательное влияние на людей, подмеченное ещё классиком. С этой точки зрения вполне объяснимо и то, что любые препятствия в пользовании приобретенным жилым помещением воспринимаются острее и больнее, чем какие-либо иные неприятности.

Судья в своих решениях всегда опирается на законодательные акты и представленные доказательства. Вместе с тем, когда утрачивается право пользования жилым помещением в принудительном порядке, человек остаётся без прописки, а за отсутствие регистрации в нашей стране предусмотрена административная ответственность. Признание лица утратившим право пользования жилым помещением может происходить в судебном порядке. В Российской Федерации утрата пользования жильем будь то частный дом или квартира — вещь реальная и процессуально вполне законная. И не важно — идет ли речь о муниципальной жилплощади или о собственной. Главное, что подобные решения принимаются исключительно в судебном порядке.

Признание утратившим право пользования жилым помещением.

Искать Признание утратившим право пользования жилым помещением Случаются ситуации, когда лицо, являющееся членом семьи или же бывшим членом семьи собственника или нанимателя жилого помещения зарегистрирован по месту жительства, но фактически этим жилым помещением не пользуется. Ведь одного факта регистрации такого гражданина в квартире недостаточно, необходимо, чтобы он фактически использовал это жилое помещение, а также нес бремя его содержания производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги и пр. В случае отсутствия такого человека в квартире в принципе, его регистрация носит чисто формальный характер, и у собственника или нанимателя жилого помещения возникает желание или потребность признать его утратившим право пользования квартирой. И многие думают, что ничего проще, чем обратиться в суд, нет. А на практике все оказывается гораздо сложнее. Как и любой жилищный спор, дело такого рода будет отличаться спорностью и запутанностью.

Признание утратившим право пользования жилым помещением

Решением Перовского районного суда г. Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ст. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций, которые выразились в следующем. Как установлено судом и следует из материалов дела, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Указанные обстоятельства не отрицались сторонами в судебном заседании.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание утратившим право пользования жилым помещением
Развитие нового жилищного законодательства, изменившего подход к правовому регулированию жилищных отношений и существенно расширившего их круг, не могло не оказать влияние на формирование судебной практики. В результате в суде увеличилось количество гражданских дел данной категории.

Результаты независимой оценки качества оказания услуг организациями социальной сферы Возможно ли признать несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением, если он зарегистрирован в этом помещении, но при этом фактически там не проживает? Ответ: Возможно в случае, когда право на проживание в спорном жилом помещении было утрачено родителями -ем , а регистрация ребенка имеет формальный характер. Обоснование: Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов п. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав п. Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем. На практике ребенка регистрируют по месту жительства родители, которые являются либо членами семьи собственника, либо членами семьи нанимателя по договору социального найма. В рассматриваемых спорах несовершеннолетний не имеет права собственности в отношении жилого помещения, но наделен иными имущественными правами, в частности проживания в нем. Право пользования жилым помещением граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентировано в ст. Закреплено, что члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением. В силу ч.

Утрата права пользования жильем

ВС разъяснил, когда долгое отсутствие лишает квартиры Фото с сайта nedvizhimost. А когда мать попыталась выписать его из квартиры, воспротивился и заявил, что вернуться домой ему мешала давняя ссора с родственниками и женитьба. Почему при этом он три десятка лет не помогал родне платить за квартиру — не объяснил. Суды нижестоящих инстанций посчитали, что это — не основание для выселения.

Для принятия судом встречного иска достаточно только одного из перечисленных условий, при этом следует учитывать, что при несоответствии встречного иска указанным условиям возврат судом встречного иска не препятствует реализации конституционного права на судебную защиту статья 46 Конституции РФ путем подачи в суд самостоятельного иска. При предъявлении встречного иска необходимо соблюсти также общие требования, предъявляемые к исковому заявлению, установленные статьями и Гражданского процессуального кодекса РФ: предъявление встречного искового заявления в письменной форме а не в форме устных или письменных возражений на иск ; предоставление в суд его копий и копий иных документов по числу лиц, участвующих в деле; оплата государственной пошлины либо наличие заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки и так далее. Права бывших членов семьи собственника в отношении приватизированного жилья Жилищный кодекс РФ содержит важные положения о жилищных правах бывших членов семьи.

Признание лица утратившим право пользования жильем выписка Признание лица утратившим право пользования жильем выписка В каких случаях человек может быть признан таким, что утратил право пользования квартирой или жилым домом? Если лицо без уважительных причин не проживает в не приватизированной квартире комнате в общежитии более шести месяцев ст. В таком случае он теряет право пользования квартирой либо комнатой с момента выезда ст. На первый взгляд в этих делах нет ничего сложного. Но в действительности эта категория дел является одной из самых неоднозначных в судебной практике. Когда возникают подобные жилищные споры, решение суда может быть самым разным. Кто может подать в суд иск о признании лица таким, что потерял право пользования жильем? Роль истца в таком судебном разбирательстве может сыграть как сам наниматель собственник жилого помещения, так и члены его семьи. В некоторых случаях на стороне истца также может выступать наймодатель — жилищно-эксплуатационная организация ЖЭК.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской С. К. о признании утратившими право пользовании жилым утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: судебной практике при.

Судебная практика по выселению

Бюллетень судебной практики по гражданским и административным делам за 1 квартал года Бюллетень судебной практики по гражданским и административным делам за 1 квартал года 1. Судебная практика по искам органов прокуратуры Суд ХМАО-Югры по иску прокурора обязал администрацию города Сургута обеспечить первичные меры пожарной безопасности в поселках Кедровый, Кедровый-2 и Финский в городе Сургуте Прокурор г. Сургута обратился с иском к Администрации города об обеспечении первичных мер пожарной безопасности в поселках Кедровый, Кедровый-2 и Финский в городе Сургуте, осуществить строительство противопожарного водопровода. В ходе судебного разбирательства установлено, что администрацией муниципального образования в нарушение ч. К таким мерам законодательство относит обеспечение поселков пожарным оборудованием пожарные гидранты, гидрант-колонки, колонки , которые должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения. Меры, которые предприняты администрацией города для устранения сложившейся ситуации в указанных поселках не являются достаточными и не могут подменять собой первичных мер пожарной безопасности, в том числе строительства противопожарного водопровода. Решением Сургутского городского суда административное исковое заявление прокурора удовлетворено. Судом ХМАО-Югры решение городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации города Сургута без удовлетворения. Судебная практика по жилищным спорам Администрации муниципальных образований вправе предоставлять квартиры гражданам на период трудовых отношений по договорам безвозмездного пользования. При этом, положения жилищного законодательства о служебными жилье к таким договорам не применяются.

Признание лица утратившим право пользования жильем (выписка)

Из 14 дел, возбужденных по исковым заявлениям о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета рассмотренных в году, 8 дел были рассмотрены по существу с удовлетворением заявленных требований; в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано по 4 делам, прекращено производство по 2 делам в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований. Все гражданские дела, возбужденные по исковым заявлениям о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поступившим в Завитинский районный суд были разрешены в порядке искового производства. Установленный ч. С исковыми заявлениями о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обращались как собственники жилых помещений, так и наниматели жилых помещений. При рассмотрении гражданских дел данной категории судьи руководствовались правовыми нормами, закрепленными в: Конституции РФ ст.

Вы точно человек?

Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Е. ГГГГ г. ГГГГ квартира была отнесена к служебным жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В обоснование требований заявитель указал, что в связи с неэффективностью действий судей общая продолжительность производства по делу составила 2 года 5 месяцев и 16 дней, что повлекло дополнительные судебные расходы и причинило заявителю нравственные и физические страдания. Так же указал, что 5 февраля г. Заявитель просил присудить ему компенсацию морального вреда в размере

Реально оцениваем свои возможности. Берем плату за услуги только, когда можем оказать реальную помощь. Всегда заранее сообщаем, сколько будет стоить защита интересов клиента в суде. Предупреждаем, если предстоящие расходы неоправданно высоки для решения возникшего вопроса.

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Обязать Истцов не чинить препятствии в проживании Ответчика по зарегистрированному адресу.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Боян

    Ух-ты какой вид. Супер видео)

  2. Яков

    Казнокрады в очередной раз кинули население

  3. esucmic

    2. Принимает решение о возбуждении уголовного дела следователь или дознаватель, а прокуратура лишь проверяет законность этого возбуждения.

  4. adivenal

    Как можно попасть 3 раза за год, если после первого уже заберут права?

  5. trophsisis

    Алексей спасибо за вашу помощь уголовных делах этого года.

  6. Рогнеда

    Мне кстати интересно как они будут обыгрывать взносы, если пенсию отменят, их же по логике тоже нужно отменить :)

  7. Поликсена

    Интересная лекция, для автора это как интеллектуальное состязание, интересно и захватывающе защищать жуликов )

  8. Панфил

    Ну, вот наконец то очередные пляски с бубнами начались. Респект новым законопроектам или поправкам! Всё для нас, для народа вы только объясните сначала происхождение средств на вашем счёте в размере 1.500р. Не можете, увы. Вам не повезло 🤣🤣🤣

  9. pinzoyblethes

    Я не нашел на сайте ВРады подписанный президентом закон. Он там без печати и подписи просто распечатка. Можете

  10. Флорентина

    Пропишусь-ка я у Тараса из Одессы 😉😋

  11. neysinbandlu92

    Типа допизделись: Не нравиться ЦАРЬ! значит кожу сдеру со скилета! Просто произвол чинит и хоть КОЛ на голове чиши-ему все пох.ю:)))

© 2018 thehushnow.com