+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Когда произойдет повышение пенсионного возраста

Когда произойдет повышение пенсионного возраста

Повышение пенсионного возраста. Вынужденная мера для развития экономики или угроза социальному порядку страны? Ссылаясь на опыт целого ряда других государств, сторонники повышения пенсионного возраста из числа высших должностных лиц ряда министерств и ведомств утверждают, что и в России следует поднять возраст выхода на пенсию до 65 или хотя бы 63 лет. Особенно активно выступления в поддержку повышения пенсионного возраста стали раздаваться после ухудшения экономической ситуации в стране, вызванной снижением цен на нефть, введением санкций и инфляцией доллара и евро. В правительстве пока нет единства мнений 29 сентября стало известно, что министр труда и социальной защиты Российской Федерации Максим Топилин на расширенном заседании Комитета по социальной политике Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации заявил, что в году вопрос о повышении пенсионного возраста не будет обсуждаться. С точки зрения бюджета, с точки зрения решений, которые нужно принимать в этом году, такого правительственного решения нет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Повышение пенсионного возраста в России: чего будет стоить Путину реформа?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пенсионер Навальный объясняет

К комментариям Тема пенсионной реформы, вопрос, какие причины объективные или корыстные ее вызвали, нужна она или нет, а если нужна, в таком или каком-то другом виде, постепенно уходит из повестки дня.

Закон принят, пути назад нет. Рациональность против страстей? Причем не по поводу внешней политики, что привычно, а применительно к внутренней политике. На это власти смотрят так: носитель рационального начала — это, конечно, государство. Публика же способна только на страсти.

Мол, с одной стороны выступают объективная наука, точные расчеты, требующие изменения пенсионного возраста, а с другой — субъективные заблуждения или спекуляции политиков-популистов.

Это так, но лишь отчасти. Не входя в споры по содержанию экономических и демографических аргументов, выдвигаемых сторонниками реформы, заметим, что их предпосылки сложно назвать вполне объективными и рациональными.

Калькуляции относительно наполнения Пенсионного фонда покоятся на том, что политические приоритеты российской администрации таковы, каковы они на данный момент. А почему они таковы, не удастся объяснить без привлечения аргументов, которые у нас считаются имеющими безусловный приоритет над экономической рациональностью, — безопасность, военная мощь, геополитика.

Далее при всей детальности расчетов ожидаемой продолжительности жизни выводы из них выдаются в круглых числах, кратных пяти.

Хотя первоначально предлагали повысить пенсионный возраст для женщин до 63 лет, но в результате остановились на 60, что немного снизило накал возмущения со стороны публики.

И это не только поблажка, это еще и магия круглых чисел. Жест президента был именно таким, чтобы не только облегчить женскую долю, но и вернуть все к более приятному и привычному ровному числу.

Читайте также Союз беспартийных. Нередко приходится сталкиваться с мнением, что существовавший длительное время пенсионный возраст был установлен по рекомендациям медиков, исходя из возможностей человеческого организма, и что после его достижения здоровье действительно резко ухудшается. Между тем в далекие уже советские времена снижение пенсионного возраста имело совсем не объективно-физиологические, а идеологические и политические причины.

Во-первых, решено было показать населению преимущества социализма перед капитализмом, а право не работать, получая при этом деньги, пусть у большинства совсем небольшие, безусловно, воспринималось как достижение социализма.

Во-вторых, обеспечение населения рабочими местами, отсутствие безработицы, которую представляли в качестве ужаса жизни в капиталистическом мире, было для руководства СССР важнейшей и обязательной задачей. Допустить безработицу в стране не могли ни в коем случае.

Между тем в трудоспособные возрасты вступали многочисленные когорты, а на пенсию выходило значительно меньше людей — это создавало все условия для появления безработицы. Поэтому решили снизить пенсионный возраст, чтобы нивелировало эту опасность.

Это было известно давно, это показывали все демографические расчеты. А вот ослабить проблему могли и иные, кроме повышения пенсионного возраста, способы, прежде всего экономические: рост производительности труда, развитие малого и среднего бизнеса, появление современных отраслей, где не требуется большое количество рабочих рук.

Как мы видим, ничего подобного не произошло, а потому пенсионного фонда в его нынешних размерах действительно не хватает и будет не хватать все больше для такого большого числа претендентов на пенсии.

И вот теперь решили использовать другой ресурс — то, что раньше звалось совокупной способностью к труду. Однако этот ресурс оказался под защитой народной морали, представлений народа о том, кому этот ресурс принадлежит.

Рациональность и здесь хромает, но этот аргумент звучит как очень сильный. Все последние годы отмечалась такая тенденция: в семейных межпоколенческих отношениях должна существовать вертикальная ответственность. Это ответственность родителей за своих детей, а не наоборот — детей за родителей.

Мощная новая традиция, вытеснившая старую, утверждает новый тип справедливости: родители обязаны детям, а те, в свою очередь, обязаны своим детям, а не родителям. Видим, как далеко ушли народные нравы от времен патриархальной деревни. Вместе с исчезнувшей многодетностью, исчезло и правило, что младший ребенок остается с родителями и кормит их в старости.

Наоборот, уже в советское время было принято, что родители-пенсионеры должны помогать своим взрослым детям и внукам. В рамках нынешней консервативной повестки государства делаются заявления о необходимости восстановления традиционной российской семьи.

Еще недавно речь шла в основном о восстановлении семьи многодетной. Сейчас больше будут говорить еще и о счастье жить в семье многопоколенной, где вернется в качестве нормы ответственность детей за счастливую старость родителей. Эта тема и так присутствовала в консервативной пропаганде последних лет, но теперь она станет более выраженной.

Надежд на ее успешность, впрочем, немного. Стимулировать рождаемость призывами вернуться в прошлое, как и восстановить многопоколенную семью, можно в масштабе небольших общин, но не в масштабе национальном.

Однако ввиду важности своей функции — поддержания физического существования значительной и все растущей части народа — быстро обрели черты одного из базовых устоев национальной жизни, переплелись с древними и традиционными институтами семейных и гендерных отношений, с распределением возрастных ролей, а также с вопросами о предназначении человека, о его взаимоотношениях с обществом и государством.

Поэтому внесенные предложения, имеющие вид научно обоснованных и этически нейтральных, вызвали в обществе столь бурные реакции.

Эти реакции — претензии общества, а не отдельных лиц, и направлены они не отдельным лицам, а государству. Люди, проработавшие всю жизнь в госучреждениях и на госпредприятиях, разумеется, свою пенсию видят как предмет своих расчетов с государством. И хотя сейчас в России многие люди работают в частном секторе, все равно право на пенсию воспринимается ими как норма, соблюдать и обеспечивать которую должно государство.

Ведь пенсия назначается при достижении возраста, узаконенного государством, к тому же их предприятия платят налоги, которые идут в пенсионный фонд. Расчеты баланса работников и иждивенцев, на которых покоится аргументация спорящих о реформе, исходят из необсуждаемого предположения: иждивенцы потребляют то, что производят работающие.

И если иждивенцам не хватит произведенного работающими, наступит глад и мор. Однако есть немало тех, чья деятельность не отражена в отчетах. Вряд ли эти люди отчисляют что-нибудь в Пенсионный фонд.

Там все гибко, но зыбко, свободно, но необязательно. Такой высокоадаптивный рынок труда необходим в современной жизни. Увеличение относительных и абсолютных объемов армии работающих на временных работах — общемировой тренд. Россия с ее сервисно-сырьевой экономикой и невысоким уровнем механизации, компьютеризации наверняка сохранит этот серый сектор, и весьма вероятно, что он вырастет.

Как насчитывать пенсии этим работникам? Сколько пенсионеров содержит средний работник в этом секторе? Жить будем, как живем, при той же власти, при той же политике и технике.

За последние годы пришлось поверить и в то, что власть может смениться и что политическая ситуация как внутренняя, так и внешняя может измениться — уж по крайней мере, в худшую сторону вполне может. Не сохранится климат, испортится экология, иссякнут запасы нефти… В этих страхах есть основания: а включены ли они в калькуляцию баланса зарплат и пенсий, о котором нам рассказывают?

Реальнее, чем когда-либо, зазвучали прогнозы резкой перестройки рынка труда. При этом о ликвидации многих массовых и не высокооплачиваемых рабочих мест говорят с уверенностью. И, похоже, не ошибаются. О том, что для высвобожденных работников найдутся места другие, где труд более сложный, интересный и высокооплачиваемый, тоже говорят, но с гораздо меньшей уверенностью.

Про обещание насчет 25 миллионов рабочих мест для высококвалифицированного труда как-то неловко напоминать. Видимо, приоритеты успели измениться. Специалисты предрекают, что все более значительная часть рабочей силы будет занята в неформальном секторе, на условиях непостоянной занятости, при устном оформлении отношений работодателя и работника.

Словом, ситуация, о которой говорила несколько лет назад Ольга Голодец, имеет тенденцию углубляться. Десятки миллионов людей будут как-то работать, как-то зарабатывать и как-то кормить своих неработающих близких. Чем такая ситуация грозит будущим пенсионерам, мы гадать не станем. Но с учетом этой перспективы, точнее, с невозможностью учета экономических параметров этой перспективы — кажется нереальным и строить баланс: сколько заработают работающие и сколько съедят пенсионеры, а потому — когда их можно отпускать на пенсию.

Читайте также Вместе с пенсиями умрут и льготы? Прозрения доктора экономических наук Владислава Иноземцева В заключение. Наши соображения не имеют целью подкрепить мнение какой-либо из сторон, столкнувшихся в споре: повышать или нет пенсионный возраст.

Мы за то, чтобы рамки обсуждения были расширены, чтобы были приняты во внимание факторы, которые за пределами узко понятой рациональности.

Возможно, тогда выходом будет не победа одной и поражение другой стороны, а совсем новое решение, на котором сойдутся они обе. Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

При этом Максим Топилин не уточнил, как именно предлагается реформировать порядок предоставления досрочной пенсии. Госдума поддержала закон о направлении в ПФР средств, конфискованных у коррупционеров

К комментариям Тема пенсионной реформы, вопрос, какие причины объективные или корыстные ее вызвали, нужна она или нет, а если нужна, в таком или каком-то другом виде, постепенно уходит из повестки дня. Закон принят, пути назад нет. Рациональность против страстей? Причем не по поводу внешней политики, что привычно, а применительно к внутренней политике.

Госдума отложила обсуждение повышения пенсионного возраста

Он пообещал "детально сформулировать" свое отношение к реформе. Его могут повысить с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Власти 61 региона России также дали положительный отзыв на законопроект. При этом в десятках российских городов проходят акции протеста против повышения пенсионного возраста. Настоящее Время вспоминает, что Путин говорил о "пенсионных инициативах" в прошлом. Все цитаты взяты из официальных публикаций на сайте Кремля.

Повышение пенсионного возраста для женщин — в чем проблема

Президент предложил ряд мер, которые позволят максимально смягчить принимаемые решения. Повысить пенсионный возраст для женщин до 60 лет, для мужчин - до 65 лет - Первое - в проекте закона предлагается увеличить пенсионный возраст для женщин на 8 лет — до 63 лет, тогда как для мужчин он повышается на пять лет, - перечислял Путин. Это неправильно! И в нашей стране отношение к женщинам особое, бережное. Мы понимаем, что они не только трудятся по основному месту работы, на них, как правило, весь дом, забота о семье, воспитание детей, хлопоты о внуках.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПУТИН: «Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет!» Кто он после этого? (2018)
Повышение пенсионного возраста в РБ с года Увеличение пенсионного возраста в Беларуси в Ежегодно с первого января г.

Предыстория[ править править код ] Реформирование тех или иных аспектов организации российской пенсионной системы проводилось постоянно с года, когда был создан Пенсионный фонд России ПФР. Так, реформа — годов вводила новую формулу расчёта размера пенсии с учётом стажа, заработка и возраста выхода на пенсию, а граждане года рождения и моложе получили право решить, продолжать ли им накапливать пенсионные средства или вернуть их в страховую часть. В году был принят закон о постепенном увеличении пенсионного возраста для государственных гражданских служащих федерального и муниципального уровня оно началось с года [44]. Вопрос о повышении пенсионного возраста для всех граждан России эпизодически затрагивался в е и е годы в дискуссиях различного уровня и в прессе. Например, А. Кудрин на рубеже десятилетий высказывался о неизбежности сдвига этого возраста [45] , в начале февраля года было сообщено об увеличении пенсионного возраста до 65 лет [46]. Однако, на официальном уровне существование замысла повысить возраст отрицалось: в году В. Поэтому возникновение законопроекта в году было расценено в обществе как неожиданное. Демографические факторы[ править править код ] Сторонники повышения пенсионного возраста декларировали неблагополучную демографическую ситуацию в РФ как основную причину реформы. Данная ситуация во многом была спровоцирована распадом СССР , из-за которого в е годы произошёл провал рождаемости [49] , сравнимый с военным периодом по глубине [13].

Будет ли повышение пенсионного возраста в России

В ожидании реформы: повышение пенсий, таблица поэтапного увеличения пенсионного возраста 9 0 Оставить комментарий Пенсионный фонд России объявил о перерасчете текущих пенсий для работающих пенсионеров, и это только начало. Дело в том, что планируемая модернизация пенсионной системы в России серьезно улучшит положение пенсионеров, а предстоящее увеличение возраста выхода на пенсию будет поэтапным и постепенным. Что касается перерасчета текущих пенсий, то это сделано в связи с тем, что за работающих пенсионеров их работодатели продолжают делать отчисления в ПФР, рассказал Федеральному агентству новостей представитель фонда.

Регулирование вопроса останется прежним, даже если произойдет увеличение пенсионного возраста военнослужащим. Законодательства регулирующие военную пенсию: финансовый закон об обеспечении граждан, который приняла государственная дума в ноябре года; раздел второй, конституции Российской Федерации, который отвечает за регулирование пенсионных начислений; статья 13, конституции Российской Федерации, которая отвечает за условия выхода на пенсию. Условия и порядок выхода на пенсию военнослужащих Повышение пенсионного возраста военнослужащим коснется буквально каждого должностного лица.

EtCetera узнавал, о каких суммах идет речь? Повышение пенсий с 1 июля связано прежде всего с ростом социальных стандартов. Это все виды прожиточных минимумов, в частности — для пенсионеров. Таким образом их пенсия составит гривни в месяц. Если у пенсионера 40 лет стажа, то его надбавка за 5 лет составит 3,35 гривни. Первая группа — гривню пенсия составит гривен , вторая группа — гривню пенсия составит гривен , третья группа — гривню пенсия составит гривен. Участники боев — гривен пенсия составит гривен. Если раньше размер пенсии составлял гривен, то она повысится на гривен, если пенсия была гривен — то повышение составит гривен. По словам Владимира Гройсмана, повышение пенсий будет не разовым, а на постоянной основе.

Пенсио́нная рефо́рма — годо́в — этап реформирования пенсионной системы Как планируется, повышение пенсионного возраста позволит этих категорий граждан изменения произошли (или произойдут ) в ходе.

Повышение пенсионного возраста увеличивает бедность в стране

Тематическое изображение. Фото: Мария Бородина Пенсионная реформа нанесет удар, которого не ждали Это уже третий негативный эффект от повышения пенсионного возраста Экономисты назвали очередной негативный эффект, которые принесет повышения пенсионного возраста. Это уже третий "удар" от пенсионной реформы. Эксперты считают, что повышение пенсионного возраста отрицательно скажется на демографии. Так, по словам доктора экономических наук, независимого эксперта по социальной политике Андрея Гудкова, пенсионная реформа только усугубит главную проблему России — демографическую.

Повышение пенсионного возраста в «жестком» виде: быстрее к катастрофе?

Прибавка как приманка История с повышением пенсионного возраста лишний раз показывает: все, что ни делают власти, задумано исключительно для блага россиян. Самая главная приманка — индексация выплат пенсионерам. Как и обещал премьер, она составит 1 рублей ежегодно. И уточнил, что на каждого пенсионера государство готово тратить лишних 12 тыс. Именно для этого и нужна реформа. Поэтому приняли решение, которое давно обсуждалось экспертами, различными профессиональными группами. Как долго продлится индексация, чиновник не уточнил.

Матвиенко сообщила, когда будет принят закон о повышении пенсионного возраста

Цифры, которые предлагает правительство: 63 года для женщин и 65 для мужчин. Тем не менее, однозначно ответить на вопрос о том, будет ли повышение пенсионного возраста в России нет — законопроект о пенсионной реформе, предусматривающий изменения, только внесен в Государственную Думу.

Жизнь прекрасна…что еще придумают.. Наверное следующий этап….

Решений относительно дальнейшего периода пока нет. Предполагается, что средний размер пенсии в России к году превысит 20 тыс руб. Поэтому есть опасения, что намеченная в рамках реформы индексация пенсий либо вообще не улучшит благосостояние их получателей, либо сделает это чисто символически.

При этом правительство больше не обсуждает изменений для военных и других силовиков, выяснила Русская служба Би-би-си. Но власти стараются не акцентировать на этом внимание. Женщинам его предлагают повысить на восемь лет, до 63 лет, а мужчинам на пять лет - до 65 лет. В тот день первый вице-премьер Антон Силуанов заявил о том, что минфин вместе с минобороны обсуждают изменение стажа выхода на пенсию военных и силовиков.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ванда

    Спасибо за новое видео!

  2. Изабелла

    Звук просто мерзость ,но вопрос в комментах про казаков заинтересовал

  3. Велимир

    Чекаю на такий канал ,бажано на українській мові.дякую

  4. Велимир

    Интересно, сколько Украине еще осталось? Гайки можно закручивать до определенного момента, далее усилие зажатия только уменьшается.

  5. Эльвира

    Собака есть собака и ее агрессивность определяется зачастую особенностью дрессировки или содержания. Величина собаки тоже условность. Для ребенка даже небольших размеров собака очень большая.

  6. Кира

    С новим годом! ВСЕХ Благ

  7. nighvafall

    Думал Бригман в рубашке сидит.

  8. saibilet

    Что-то нет таких новостей на ОРТ )))

  9. Доминика

    Почему совсем нет ответов на критические комментарии? Они правы?

  10. Силантий

    Такое не адекватное и планочное быдло не должно работать в подобных органах! Если спустить все это на тормозах, Ваша жена, мама или сестра так же может от него пострадать! Ко мне уже дошла информация что есть пострадавшие от этого человека не первый случай), чем все закончилось у них мне, к сожалению не известно. Если есть возможность обратиться к журналистам на тв и в газеты, с удовольствием предоставлю всю информацию с видео и фото.

  11. Мартын

    Терміни пошуку документів займають до 3 місяців. Результатом надання послуги (підтвердженням виконаної роботи є отримана відповідь від польських державних органів як позитивна, так і негативна.

  12. Марфа

    Контент интересный, а звук говно! Исправляйтесь!

© 2018 thehushnow.com