+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Отозвать частную жалобу на определение суда

Отозвать частную жалобу на определение суда

Кодекс Республики Беларусь от 11 января г. В случае обжалования решения несколькими кассаторами первым выступает истец, подавший кассационную жалобу. Прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права и интересы других лиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, и их представителей. Заслушав выступления юридически заинтересованных в исходе дела лиц, суд при необходимости приступает к исследованию собранных при подготовке дела письменных, вещественных доказательств по правилам производства в суде первой инстанции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обжалование судебных актов

Консультация Online Статья Отказ от апелляционной жалобы и отзыв протеста 1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в суде апелляционной инстанции до вынесения им постановления.

Прокурор, принесший апелляционный протест, или вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до вынесения судом апелляционной инстанции постановления. Об отзыве протеста суд извещает лиц, участвующих в деле. О принятии отказа от жалобы и отзыва протеста суд выносит постановление, которым прекращает апелляционное производство, если решение не обжаловано другими лицами или не опротестовано вышестоящим прокурором.

В статью внесены изменения в соответствии с Законом РК от Статья Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон 1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы, должны быть выражены в адресованных суду апелляционной инстанции письменных заявлениях.

Порядок рассмотрения заявлений соответственно истца или сторон и последствия принятия или непринятия отказа от иска, утверждения или неутверждения мирового соглашения определяются по правилам статьи настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон апелляционная инстанция отменяет вынесенное судом первой инстанции решение и прекращает производство по делу в соответствии с подпунктами 3 , 4 статьи настоящего Кодекса.

Приостановление исполнения решения, постановления Судья апелляционной инстанции вправе по ходатайству лица, подавшего апелляционные жалобу или протест, приостановить исполнение решения, принятого в первой инстанции, кроме решений по делам, перечисленным в статье настоящего Кодекса.

Обжалование, опротестование определения постановления суда первой инстанции 1. На определение постановление суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение постановление суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, могут быть поданы принесены частные жалоба, протест лицами, указанными в статье настоящего Кодекса.

Обжаловать определение постановление суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение постановление касается их интересов. Определения Верховного Суда Республики Казахстан, вынесенные при рассмотрении дел в качестве суда первой инстанции, обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежат и вступают в силу со дня их оглашения.

На остальные определения постановления суда первой инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих определений постановлений могут быть включены в апелляционные жалобу или протест.

В случае обжалования, опротестования определения постановления , вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося вынесением решения, дело направляется в вышестоящую судебную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования решения.

При этом, если на решение поданы апелляционные жалоба, протест, проверка частной жалобы, протеста производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело в апелляционном порядке.

Частные жалобы, протесты на определения постановления районных или областных и приравненных к ним судов при рассмотрении дел по первой инстанции подаются в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения обжалуемого определения постановления.

Частная жалоба или протест подается через суд, вынесший определение постановление , с приобщением всех документов, бывших предметом рассмотрения при вынесении определения постановления. Частная жалоба, протест рассматриваются в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 41 настоящего Кодекса.

Определение постановление апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, протесту, обжалованию, опротестованию не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

По результатам рассмотрения частной жалобы, протеста выносится определение постановление : 1 об оставлении определения постановления без изменения, а жалобы, протеста без удовлетворения; 2 об отмене определения постановления полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой, апелляционной инстанции; 3 об отмене определения постановления полностью или в части и разрешении вопроса по существу.

Статья изложена в редакции Закона РК от Пределы рассмотрения дела в апелляционном порядке 1. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме. Суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты в пределах заявленного иска и исследовать новые доказательства, которые сторона по уважительным причинам не имела реальной возможности представить суду первой инстанции.

Частное определение суда апелляционной инстанции Суд апелляционной инстанции по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей настоящего Кодекса, может вынести частное определение. Глава Рассмотрение дел по апелляционным жалобе, протесту Статья Предмет апелляционного рассмотрения По апелляционным жалобе, протесту суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, применения и толкования норм материального права, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм гражданского процессуального закона.

Подготовка дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции Судья апелляционной инстанции после получения дела с апелляционной жалобой или протестом проверяет выполнение судом первой инстанции требований статьи настоящего Кодекса, изучает материалы дела, доводы апелляционной жалобы, протеста и приобщенные к ним материалы; при невозможности рассмотрения дела в назначенный срок извещает участвующих в деле лиц о новой дате рассмотрения дела.

Сроки рассмотрения дела Дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению не позднее месячного срока со дня его поступления из суда первой инстанции.

Производство в суде апелляционной инстанции 1. В суде апелляционной инстанции производство по делам осуществляется по правилам, предусмотренным главой 41 настоящего Кодекса. В заседании суда апелляционной инстанции обязательно принимает участие прокурор, который дает по делу заключение.

Начало разбирательства дела 1. Председательствующий открывает судебное заседание суда апелляционной инстанции и объявляет: какое дело рассматривается, по чьей жалобе или протесту и на решение какого суда, а также состав суда апелляционной инстанции и прокурора, экспертов, специалистов, переводчиков, если они участвуют в рассмотрении дела.

Председательствующий выясняет, кто из участвующих в деле лиц явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия представителей и выясняет наличие у них отводов судьям, прокурору, переводчику, эксперту, специалисту, наличие ходатайств.

Если заявлены отводы, они разрешаются в порядке, установленном статьей 42 настоящего Кодекса. Рассмотрение дела по существу начинается докладом судьи существа обжалованного решения, доводов апелляционной жалобы, протеста и материалов дела.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.

Неявка указанных в настоящей статье лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Однако суд вправе и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела. При отложении разбирательства дела суд апелляционной инстанции извещает надлежащим образом участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела в повторном заседании суда.

Разбирательство дела в этом случае производится с начала. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле 1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Стороны вправе заявлять ходатайства об истребовании доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Разрешение заявленных ходатайств проводится по правилам статьи настоящего Кодекса, при этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Объяснения лиц, участвующих в деле Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. Первыми выступают лицо, подавшее апелляционные жалобу или протест, и его представитель. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец.

Исследование доказательств 1. Порядок и пределы исследования доказательств определяются судом апелляционной инстанции с учетом мнений лиц, участвующих в деле. После объяснения сторон суд проверяет имеющиеся в деле и вновь представленные сторонами доказательства, которые по уважительным причинам не могли ими быть представлены на рассмотрение суда первой инстанции.

Лица, представляющие суду дополнительные доказательства, обязаны указать, каким путем они получены и в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость в представлении дополнительных доказательств. Суд апелляционной инстанции вправе огласить объяснения лиц, участвующих в деле, не явившихся на заседание суда, а также показания свидетелей, не вызывавшихся на заседание суда апелляционной инстанции.

Если эти объяснения и показания оспариваются сторонами, данные лица могут быть вызваны в суд апелляционной инстанции. Судебные прения 1. После завершения рассмотрения дела по существу председательствующий опрашивает стороны и представителей об имеющихся у них ходатайствах и дополнениях.

Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к судебным прениям. Судебные прения проводятся по правилам, предусмотренным в статье настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу или протест.

По окончании судебных прений и заслушивания заключения прокурора суд удаляется в комнату для принятия судебного акта. Вынесение апелляционного постановления 1. Апелляционное постановление выносится в совещательной комнате, подписывается всем составом судей и оглашается в зале заседания после возвращения судей из совещательной комнаты.

Суд может с соблюдением требований части первой настоящей статьи вынести резолютивную часть постановления. В этом случае полный текст постановления составляется и подписывается всеми судьями в пятидневный срок со дня рассмотрения дела.

Полномочия суда апелляционной инстанции Суд апелляционной инстанции вправе: 1 оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения; 2 изменить решение суда первой инстанции; 3 отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение; 4 отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных в статье настоящего Кодекса; 5 отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями и настоящего Кодекса.

Судебные акты апелляционной инстанции Апелляционная инстанция по результатам рассмотрения дела выносит судебный акт в форме постановления.

Содержание апелляционного постановления 1. В постановлении суда апелляционной инстанции должны быть указаны: 1 время и место вынесения постановления; 2 наименование суда, состав суда; 3 лицо, подавшее апелляционные жалобу или протест; 4 краткое содержание решения, апелляционных жалобы или протеста, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих при рассмотрении дела в апелляционной инстанции; 5 мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; 6 постановление суда.

При оставлении апелляционных жалобы или протеста без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения.

При отмене решения полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать, какие обстоятельства дела необходимо выяснить, какие доказательства следует исследовать, указать другие действия, которые должен совершить суд первой инстанции.

При отмене решения суда первой инстанции и вынесении нового решения в постановлении суда апелляционной инстанции должны быть указаны основания, по которым отменено решение суда первой инстанции, выводы суда апелляционной инстанции и его решение.

В случаях и порядке, предусмотренных статьями настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, вынести дополнительное постановление или разъяснить вынесенное постановление, не изменяя его существа.

Постановление суда апелляционной инстанции по указанным вопросам вступает в силу со дня вынесения.

Об этом сообщили РБК в полиции Лондона. Таким образом, Скотленд-Ярд подтвердил информацию газеты Metro UK, сообщившей, что Айсултан Назарбаев 5 июня укусил констебля Росса Сэмбрука, который пытался помешать ему совершить самоубийство. Издание Court News UK, специализирующееся на освещении уголовных дел, сообщало, что полицию вызывали в гостиницу, где жил Назарбаев, когда он угрожал выпрыгнуть с балкона.

Майоровой Н. Заслушав доклад судьи Рябчикова А. Представителем ответчика Разумова О. Одновременно с частной жалобой представителем ответчика заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Обжалование (внесение представления) определений суда первой инстанции

Проблемы апелляционного обжалования определений по гражданским делам Вот уже более полутора лет прошло с момента введения в действия новой редакции главы ГПК РФ о производстве в суде апелляционной инстанции. Особенно интересные изменения касаются обжалования в апелляционной инстанции определений судов первой инстанции. Однако следует отметить недостаточное законодательное регулирование, что потребовало разъяснений уже двух высших судебных инстанций — Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Учитывая, что в арбитражных судах самостоятельная апелляционная инстанция существует более 7 лет, в отдельных вопросах интересно было посмотреть как схожие проблемы решаются в системе арбитражных судов, особенно с учетом того, что в июне года Президент РФ В. Одной из задач объединения ставится унификация судебной практики в этих двух системах. Итак, последовательно разберем некоторые проблемные вопросы апелляционного обжалований определений судов первой инстанции. Для упрощения анализа будем анализировать дела, рассматриваемые по первой инстанции районными судами.

An error occurred.

Консультация Online Статья Отказ от апелляционной жалобы и отзыв протеста 1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в суде апелляционной инстанции до вынесения им постановления. Прокурор, принесший апелляционный протест, или вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до вынесения судом апелляционной инстанции постановления.

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении данного Закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения: Общие положения Судебные постановления, подлежащие апелляционному обжалованию Лица, имеющие право на апелляционное обжалование 1.

В соответствии с ним, недвижимость относится к личному имуществу, которое может быть списано в учет имеющегося долга перед государственными и кредитными организациями, а также гражданскими и юридическими лицами. Тем не менее, в статье Гражданского процессуального кодекса РФ обозначено, что жилое помещение не подлежит взысканию в том случае, если является единственным жильем для должника и его членов семьи. Его собственник обременен финансовыми обязательствами перед кредитной организацией и полное право по отчуждению и иным операциям с недвижимостью переходит к нему только после полного погашения долга перед банком. Таким образом, ипотечная квартира может быть изъята в уплату долга даже в том случае, если в качестве первого взноса был использован материнский капитал. В соответствии с ним, приобретаемая на материнский каптал жилплощадь оформляется как общая собственность всех членов семьи, включая детей. Каждый из них получает долю недвижимости, согласно заключаемому договору купли-продажи либо действующему законодательству. Из обозначенного выше следует, что меры по изъятию имущества у должника должны применяться с учетом размера его доли в жилых помещениях. Если квартира не является единственным местом проживания должника и членов его семьи, в ходе исполнительного судебного производства должника могут лишить его доли, но не всей недвижимости.

An error occurred.

Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение, как в целом, так и в части мотивы решения, резолютивная часть. Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ст.

Отозвать частную жалобу образец отозвать частную жалобу образец Re: КАК отозвать жалобу из суда :: как. Как отозвать апелляционную жалобу образец. Отозвать жалобу образец опоясался.

Антон Гусев , старший юрист, юридическая компания Legis Universum, г. Заключения экспертов не только являются широко распространенными доказательствами, но и в ряде случаев определяют позицию суда при разрешении судебного дела. Проанализируем нюансы обжалования таких определений в арбитражном и гражданском процессах. Обжалование в арбитражном процессе В арбитражном процессе назначение судебной экспертизы регулируется ст. Статьей АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Определение арбитражного суда о назначении судебной экспертизы не относится к судебным актам, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, и не является само по себе судебным актом, препятствующим дальнейшему движению дела. Также в АПК РФ отсутствует прямое положение о том, что определение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано.

На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. Частная жалоба должна содержать указание на.

Строительство Шулявского моста может затянуться из-за завода "Большевик": что случилось

Также говорили о том, что на решение суда первой инстанции может быть подана апелляционная жалоба. В данной публикации рассмотрим такую тему, как частная жалоба на определение суда первой инстанции, а также представим образец частной жалобы. В каких случаях подается частная жалоба на определение суда первой инстанции? Перечень этих случаев представлен в ч. Согласно данному перечню частная жалоба подается, если это прямо предусмотрено ГПК РФ либо определение суда первой инстанции исключает возможность дальнейшего движения дела например, обжалование определений суда об обеспечении иска, отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, об оставлении искового заявления без движения, о направлении дела по подсудности и др. Другие определения суда могут обжаловаться лишь одновременно с обжалованием решения по делу например, определения суда об отказе в ходатайствах о назначении судебной экспертизы , о приобщении к материалам дела и исследовании доказательств. То есть, правильнее будет сказать, что в этих случаях отдельная жалоба не подается, а возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

Как отозвать частную жалобу на определение суда образец

Определение от 24 мая года Об отказе от частной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения оставлено без изменен Принято Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Мун Г. Возвратить ФИО частную жалобу на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 04 апреля года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании долга. Не согласившись с вышеуказанным определением, ДД. Впоследствии, ДД. ГГГГ ФИО подала в суд письменное заявление об отзыве частной жалобы на определение Центрального районного суда города Волгограда от 04 апреля года. Судом постановлено определение о возврате частной жалобы ФИО В частной жалобе ФИО в лице своего представителя ФИО оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, указывая на то, что подпись в заявлении об отзыве частной жалобы на определение суда от 04 апреля года ей не принадлежит. Выслушав объяснения ФИО, поддержавшей доводы жалобы, представителя ФИО по доверенности ФИО, возражавшего против доводов жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии со статьей

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса. Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете , приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т. Оформить предложение К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.

На некоторые из определений судов первой инстанции не могут быть поданы частные жалобы. Но несогласие с определением и соответствующие доводы можно будет включить в апелляционную жалобу, которую следует подавать уже после принятия судом решения по конкретному делу. Большинство частных жалоб рассматриваются судом апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Как отозвать частную жалобу на определение суда Как отозвать частную жалобу на определение суда Знаете ответ? Смотрите также: Истекли ли сроки обжалования в моём случае?

Да, в августе я уже выиграла суд к работодателю по этому же несчастному случаю. Факт несчастного случая признан решением Зюзинского суда, но в иске к ГИТ мне было отказано из-за территориальной принадлежности. Присуждены выплаты мне работодателем.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виктория

    А мне удобно этот листик я никогда не брал с собой и даже не знаю где она, в банках со слов заполняют место жительство

  2. Иван

    Разделяй и властвуй.слышали это все ну вспоминайте.разделяй и властвуй.класика.

  3. siwalmekin

    20 литров бензина спички. И вопрос решен (

  4. impresworl

    Ещё в ~2010-12 гг. был закон об добровольном декларировании доходов граждан работающих за рубежом. И введено добровольное внесение пенсионных взносов для стажа. И пугали, что в случае если гражданин работает и не подаёт декларацию, то ему будет штраф 80 или 120 грн за не подачу деклараций

  5. Конон

    Кому это выгодно только девушкам, после не удовлетворительных утех, девченка подаёт заяву, вывод парни потейте лучше и пусть ваша партнерша сквиртует чаще и вы на свободе))))

  6. Антонина

    Ести ты считаешь себя специалистом то дай правовую характеристику ситуации. Нерезидент ввеменно ввез автомобиль по доворености, нарример 15.03.2019. А например уже через 2 недели 01.04.2019 машину останавливуют для проверки. За рулем один человек единсвтвенный владелец машины по техпаспорту. Тоже не резидент. Того, кто загонял машину нету. Машина имеет все докумннты в порядке, зарегичтрирована в Чехии. В такой ситуации, сделуя закону, нерезиденту, который ввез машину должны выписать постановление со штрафом 32000 грн. Не будет ли это противоречить фундаментальным принцыпам международного права? Имеет ли право такой нерезидент отказать у требовании предоставить автомобиль его законному владельцу? Основываясь только на неданем изменении в таможенном кодексе не своей страны. Не будет ли такое действие насителя доверености рассматриватся как преступление в уголовном праве их страны? Кроме того, владелец может ликвидировать эту довереность уже во время временного ввоза машины в Украине. Я думаю, что этой, правовой колизии достаточно, что бы КСУ отменил оба принятых закона. Но я не считаю себя юристом и не готов обращатся туда.

  7. feldewahmrlin91

    Еще в 1953 году на мусоров был обьявлен беспредел и никто его не отменял. Все просто, семью мусора под нож и только так.

  8. Розина

    Может это они устанут

  9. Ганна

    Так что бежать, елсли вы не Усам Бен Ладен лучшиый вариант

  10. Лада

    Всё правильно. И всё окупится.

  11. Лада

    Только использование по максимуму средств (фото, видео, аудио фиксации. Если фотография не годится, то можно снять документы видео, зафиксировав время и действующие лица. Записывать все диалоги на диктофон телефона, находящийся в кармане (скрытно), либо открыто ставить диктофон на стол.

  12. tithevi

    К двигун коефіцієнт, що визначається діленням об'єму циліндрів двигуна внутрішнього згоряння відповідного транспортного засобу в куб. см на 1000 куб. см;

  13. Алиса

    Здравствуйте, у меня такой вопрос, если нет возможности получить права в Украине, и как вариант сейчас можно купить права Болгарии, (это фальшивые права и что будет за использование фальшивых прав Болгарии гражданином Украины в Украине?

© 2018 thehushnow.com