+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Могут ли конфисковать единственное жилье по уголовному делу

Правило распространяется и на сопровождающего; 18 — пособие на погребение. Важно Если цель взыскания — обеспечение поступления алиментов на несовершеннолетних иждивенцев или возмещение вреда по причине смерти кормильца, то выплаты, поступившие по 1 или 4 основаниям, ФССП вправе удержать. Процессуальные тонкости Основание для предъявления ФССП претензий — постановление судебного пристава-исполнителя. Бумага должна соответствовать законодательству, оформляется в 2 экземплярах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Когда суд в РФ может конфисковать единственное жилье должника?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заберут ли квартиру? ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ

В период замедления экономических процессов и падения уровня доходов населения в нашей стране, роста просроченной кредиторской задолженности граждан перед банками и иными кредитными организациями, сложностей с исполнением иных обязательств жилое помещение становится единственной возможностью для кредитора удовлетворить своё требование к должнику - гражданину.

С одной стороны, растёт количество судебных решений о взыскании с физических лиц денежных средств по различным основаниям. С другой стороны, большая часть этих решений не может быть исполнена ввиду отсутствия у должников средств и имущества, на которое можно обращать взыскание, а единственное жильё для этого недоступно.

У кредитора, таким образом, отсутствует какой-либо действенный механизм понуждения должника к исполнению обязательств, хотя бы в части. Не удивительно, что абз. Такие ориентиры, по мнению Конституционного Суда РФ, должен установить законодатель. Другими словами, суд говорит о том, что безусловный, ничем не ограниченный запрет на обращение взыскания на единственное жильё, Конституции РФ не противоречит и даже необходим, однако в некоторых случаях может нарушать интересы кредиторов и нуждается в изменениях, направленных на установление рамок данного запрета, за которые в целях обеспечения исполнения судебных актов можно выйти в определённых случаях.

Право гражданина на жилище, закреплённое в ст. В то же время необходимо определить границы этого права. Если должник проживает в жилом доме или квартире стоимостью несколько десятков миллионов рублей и при этом не исполняет свои денежные обязательства перед кредиторами, необходимо дать последним инструмент воздействия на такого должника, понудив его, например, к переезду в менее дорогое жилое помещение и погашению долга или его части за счёт разницы в стоимости.

Арест применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Вид, объём и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учётом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чём судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и или акте о наложении ареста описи имущества ч.

Другими словами, арест на имущество должника предшествует изъятию у него этого имущества в дальнейшем либо применяется во исполнение соответствующего судебного акта о наложении ареста, например в рамках применения обеспечительных мер при рассмотрении гражданского спора, и самостоятельной такую меру, исходя из буквального толкования закона, назвать нельзя.

Такая позиция была высказана судами первой и второй инстанций в ходе рассмотрения жалобы на действия судебного пристава. Жительница Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета совершать регистрационные действия в отношении квартиры, которая являлась для заявительницы и её несовершеннолетнего сына единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования на основании п. Должнику можно запретить распоряжаться единственным жильём Логика Верховного Суда РФ состоит в следующем.

Согласно ч. Перечень исполнительных действий, приведённый в указанной норме, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий.

В силу ч. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Исходя из п. Согласно абзацу второму ч. Вместе с тем из оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя следует, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда, арест выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, то есть в запрете распоряжения этим имуществом.

Ограничение права пользования квартирой и обращение на нее взыскания, а именно изъятие квартиры и её реализацию либо передачу взыскателю, данный арест не предусматривает. Президиумом Верховного Суда РФ Другими словами, кассационная инстанция, отменяя судебные акты нижестоящих судов, указала на возможность применения ареста единственного жилья должника - гражданина с целью обеспечения исполнения судебного акта о взыскании с него денежных средств без последующего обращения взыскания на единственное жильё, то есть как на возможность применения ареста в качестве самостоятельной меры принудительного исполнения.

Аналогичная позиция была высказана в п. Такое толкование закона Верховным Судом РФ не является бесспорным. Между тем арест единственного жилья должника без последующего обращения на него взыскания порождает для граждан ряд проблем. Проблемы ареста жилого помещения без последующего обращения на него взыскания Способ воздействия на неплательщиков, предложенный Верховным Судом РФ, предполагает, очевидно, что должник, заинтересованный в свободном обороте своего жилого помещения, изыщет иные способы погашения просроченной задолженности.

Однако далеко не всегда у граждан имеется такая возможность, в силу, например, преклонного возраста или отсутствия здоровья. В результате арест единственного жилого помещения не только не приведёт к желаемому позитивному результату в виде улучшения статистики исполнения судебных решений о взыскании денежных средств, но и повлечёт наступление негативных последствий в виде изъятия из гражданского оборота части жилого фонда на неопределённый срок.

Дело в том, что арест имущества должника в том виде, как он предусмотрен законодательством, предполагает дальнейшее изъятие этого имущества у должника и передачу его взыскателю, либо удовлетворение требований кредитора за счёт продажи этого имущества, либо конфискацию имущества при исполнении соответствующего судебного акта.

В случае, когда арест применятся в качестве обеспечительной меры при рассмотрении гражданского спора или уголовного дела, последующая судьба имущества может быть определена в зависимости от разрешения судом соответствующего дела по существу.

Но запреты на распоряжение имуществом в любом случае рано или поздно прекращаются, и оно возвращается в гражданский оборот. В случае наложения ареста на единственное жилое помещение, пригодное для проживания должника - гражданина без последующего обращения на него взыскания, такое ограничение может приобрести бессрочный характер и сохраняться в течение всей жизни должника - гражданина.

Более того, в будущем существует вероятность возникновения сложностей с наследованием жилого помещения, на распоряжение которым наложены ограничительные меры.

Однако даже в случае удачного разрешения этой ситуации и перехода права собственности на жилое помещение к наследнику, к нему перейдёт и неисполненное обязательство наследодателя. Если же спорная квартира или жилой дом станут единственным жильём и для наследника, то история с арестом повторится.

Заключение Запрет на распоряжение единственным жильём для должника - гражданина теперь стал реальностью. Вместе с расширением инструментария для воздействия на несознательных должников судебными приставами-исполнителями арест единственного жилого помещения принесёт и ряд неблагоприятных последствий, о чём говорилось выше.

Улучшится ли при этом статистика исполнения судебных решений, покажет время. Какой бы спорной ни была позиция Верховного Суда РФ в данном вопросе, отменить уже наложенный арест на единственное пригодное для проживания жилое помещения гражданину вряд ли удастся.

Следовательно, действенной рекомендации должникам для выхода из сложившейся ситуации не существует. Каким бы банальным ни казался такой совет, практика показывает, что в большом количестве случаев гражданин оказывается в статусе должника по причине собственной халатности и невнимательности: не оценивает собственные финансовые возможности исполнить принятое денежное обязательство, не обращается за советом к юристу для оценки юридических рисков, заложенных в проекте договора, пренебрежительно относится к возможности досудебного урегулирования претензий кредитора и прочее.

Не менее часто денежное обязательство принимается гражданином при отсутствии к этому острой необходимости вообще. Теперь подобные решения нужно принимать более сознательно, всесторонне оценивать все возможные их последствия.

В законодательстве намечается тенденция на постепенное ограничение безусловного имущественного исполнительского иммунитета единственного жилого помещения, пригодного для проживания гражданина и членов его семьи.

Ответственность за неисполнение денежных обязательств гражданами будет только ужесточаться. Это необходимо учитывать. Ведущее издание в области управления бизнес - процессами и человеческими ресурсами, системы компенсаций, подбора, оценки, проверки, мотивации и стимулирования персонала, преодоления оппортунизма и достижения лояльности персонала.

Судебная практика Учредители ответят за долги компаний личным имуществом КС РФ подтвердил, что собственник должен возмещать ущерб, который понес бюджет из-за неуплаты налогов компанией. Даже несмотря на то, что владелец бизнеса не получил экономической выгоды от неуплаты налогов ст. Более того, можно говорить об ужесточении позиции судов в отношении таких дел.

Подводим итоги по теме наложения и снятия ареста: Кратко по теме ареста имущества физического лица: В Украине наложение ареста на имущество возможно с соблюдением определенной законом процедуры и в установленных законом случаях. Как правило, арест накладывается для того, чтобы не допустить передачу имущества третьим лицам, если в отношении него рассматривается судебный спор, или же для того, чтобы обеспечить возврат долгов, возмещение ущерба его владельцем. В зависимости от вида юридического дела, в котором накладывается арест, можно выделить следующие категории: арест на имущество в гражданском процессе применяется в делах об алиментах, разделе имущества, нажитого в браке, о взыскании долгов или возмещении убытков, причиненных в результате правонарушений, нанесения вреда здоровью и т. Мы рассмотрим в этой статье основные положения, касающиеся ареста имущества именно физического лица в гражданском процессе, в частности ответим на вопросы: могут ли наложить арест на квартиру, в том числе на единственное жильё должника, как происходит реализация арестованного имущества, в каких случаях можно снять арест с квартиры в Украине. Могут ли наложить арест на дарственную квартиру Объектом ареста может стать любое имущество должника, как недвижимое, так и движимое, кроме имущества, которое по закону нельзя забрать за долги.

An error occurred.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права. Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны?

Конфискация имущества (мера уголовно-правового характера)

История[ править править код ] Конфискация является одним из самых древних наказаний, известных уголовному праву. Конфискация широко применялась в Древнем Риме периода империи и в средневековой Европе. Изменение отношения к конфискации связано с эпохой буржуазных революций , в период которой представление о неприкосновенности частной собственности было возведено в ранг основных правовых принципов. Можно выделить два основных вида конфискации: общую и специальную.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный Суд разрешил забрать единственное жилье
Кредиты, долговые нагрузки, просроченные задолженности, рост цен и тарифов — все это не может не отразиться на кошельке граждан. В общем, то ли жизнь грустная, то ли зарплата смешная, но огромные задолженности за коммунальные услуги населения — реальность сегодняшнего дня.

Деньги, изъятые во время спецоперации. Сопоставимые деньги — 10,6 млрд рублей — государство в этом году потратит на поддержку малого и среднего бизнеса. Что происходит с деньгами-вещдоками после изъятия и куда они попадают после окончания следствия? Почему и как у гражданина могут изъять деньги и прочие ценности? Вещи изымаются в ходе обыска или выемки если известно, где и у кого они находятся по решению следователя в том случае, если они имеют значение для уголовного дела. После этого суд может принять решение об аресте имущества или конфисковать его в пользу государства. Как происходит изъятие? В процессе обыска или выемки следователь заносит все изъятые вещи в постановление: указывает номинал и количество денежных купюр, описывает внешний вид предметов и так далее.

Экс-губернатор Сахалинской области оспорил конфискацию имущества на миллиард рублей

Задержали сына мужа, родственника, знакомого… Куда обра-титься, чтобы его освободили? Прежде всего, выясните, кто и по какому поводу его задержал. Для этого необходимо обратиться в милицию по месту жительства, где произведено за-держание, и спросить, кто и почему его задержал. Задержать его может не только милиция, но и прокуратура.

Квартиру отбирают за долги. Как защищаться? Даже при ипотечной задолженности можно сохранить квартиру Самый страшный сон любого должника и не только ипотечного , что он не сможет расплатиться с кредитором и лишится жилья.

Кыргызстан: Как власти пытались конфисковать единственный дом Азимжана Аскарова Судья Марклен Нармырзаев удовлетворил заявление Аскарова, признав незаконным арест его единственного жилища. Во второй просьбе — вынести частное определение Генпрокуратуре Кыргызстана за нарушение Конституции и Уголовно-процессуального кодекса УПК республики при наложении ареста на дом правозащитника — суд отказал. Примечательно, что прокуратура Базар-Коргонского района признала незаконность ранее наложенного ареста — участвовавший по делу прокурор Заирбек Тойчубаев поддержал заявление Аскарова в части снятия этой меры пресечения. На процессах в качестве наблюдателей присутствовали консультант международной правозащитной организации Amnesty International Татьяна Чернобиль, директор Казахстанского бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис, юрист этой организации Таншолпан Жумакова и представитель Управления верховного комиссара по правам человека ООН. Конфискации не подлежит Напомним, что арест на дом Азимжана Аскарова был наложен следственным отделом той же прокуратуры Базар-Коргонского района в июле года, после возбуждения против правозащитника уголовного дела по факту убийства милиционера. Арест на имущество, как процессуальная мера принуждения, предусмотрен в той или иной интерпретации в законодательствах многих стран. Но законодатель, чтобы не нарушалось важнейшее конституционное право человека на неприкосновенность частной собственности, четко прописал процедуру ареста имущества, нарушение которой недопустимо.

Гражданский иск возможен в рамках уголовного дела .. Порядок конфискации имущества Единственное жилье — могут ли забрать за долги?.

Законодательная база Российской Федерации

Версия для печати В зоне риска Согласно существующему законодательству, арест недвижимого имущества - это запрет на распоряжение им. Такое жилье нельзя продать, подарить, заложить или совершить с ним другие сделки до тех пор, пока арест не будет снят. Арестовать недвижимость имеют право суд, налоговые и таможенные органы, а также судебный пристав. Перечислим лишь несколько самых распространенных причин для ареста: это задолженность, в том числе и по ипотеке, а также по налогам, пени и штрафам. Также арест может быть наложен для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации, или при исполнении судебного акта о конфискации имущества. К примеру, если должник не собирается погашать долг, через суд, можно добиться ареста его недвижимости. Следует иметь в виду, что на объекты недвижимого имущества судом или судебным приставом арест налагается только при условии отсутствия у должника денег в банках или других кредитных организациях, при этом в расчет берется и иностранная валюта. Арест, кстати говоря, может быть наложен не только на квартиру, но и на гараж или земельный участок.

Что могут забрать судебные приставы за долги

Самые популярные правовые основания для ареста недвижимости Арест недвижимости часто применяется в исполнительном и судебном производстве Такой метод используют не только банки, но и налоговые органы, а иногда и физические лица. По мнению адвоката Олега Сухова, есть пять наиболее распространенных правовых оснований для наложения ареста на недвижимость. Открыто уголовное дело Если человек попал под уголовное преследование к примеру, за тяжелое экономическое преступление, должностное правонарушение или мошенничество, когда в качестве наказания предусмотрена конфискация имущества или штрафы , судебные органы могут арестовать его жильё или другое имущество. В качестве обеспечительной меры могут арестовать недвижимость, стоимость которой соизмерима с размером инкриминируемого штрафа за причиненный ущерб. То есть владелец не сможет свободно распоряжаться домом, квартирой или автомобилем, пока не исполнит судебное решение и полностью не выплатит большой штраф.

Самые популярные правовые основания для ареста недвижимости

Конфискация имущества в уголовном праве РФ Конфискация имущества в уголовном праве РФ отменена как мера наказания в году. Она используется и по сей день в качестве принудительной меры уголовно-правового характера. Критерий для сравнения Конфискация — наказание в советское время и до поправок года.

Бывший глава Сахалина Хорошавин оспорил конфискацию своего имущества

Полицейских аэропорта Домодедово судят за инсценировку преступления ради увеличения раскрываемости Право. По версии следствия, весной года житель Тульской области украл портсигар за рублей с прилавка сувенирной лавки, расположенной у входа в аэропорт.

Квартиру отбирают за долги. Как защищаться?

Россия, Ульяновская область, Ульяновск 3 мин. Ни для кого не секрет, что в рамках предварительного расследования уголовного дела по экономическим преступлениям особенно , следователи стараются арестовать как можно больше имущества для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Не остается без внимания следователя и имущество родственников подозреваемого обвиняемого.

Полезные ссылки:

Еще одним немаловажным фактором при оспаривании постановления о лишении прав является срок давности судебного разбирательства. Если оно состоялось после двух месяцев со дня оформления протокола, то срок рассмотрения считается истекшим. Существуют случаи, когда инспекторы допускают ошибки при оформлении протокола, вписывают неправильное время события, имена или другие данные. В таком случае можно оспорить законность данных документов в связи с их ошибочным заполнением.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. unligle

    И да, как же все по уму было (с дачами в тч в союзе! А сейчас, чем дальше, тем законы дурнее.

  2. Руфина

    Да уж, музыка это для того, чтобы . что?

  3. Григорий

    Дедушка старый гранату нашел,

  4. Леокадия

    Поэтому тут дилемма)))

  5. Ермил

    Хотя достаточно показаний алкотестер для судьи.

  6. Надежда

    Ещё в ~2010-12 гг. был закон об добровольном декларировании доходов граждан работающих за рубежом. И введено добровольное внесение пенсионных взносов для стажа. И пугали, что в случае если гражданин работает и не подаёт декларацию, то ему будет штраф 80 или 120 грн за не подачу деклараций

  7. Любомила

    Оченьо здравые мысли, понятные любому маломальски связанному с бизнесом человеку. Но звук ужасен, невозможно смотреть

  8. Ипат

    А вот мамочкам и тем, кто имея стаж пошёл учиться (стаж обещали защитывать), тот стаж вычли. А ведь был! И мы на него рассчитывали. Исходя из него строили события жизни. Не всегда удобные и выгодные. Хочется сказать Украли .

  9. Мелитриса

    Интересует вопрос, при покупке транспортного средства возврат ндс

  10. Фирс

    Здраствуйте скажите меня интересует такой вопрос,меня спустя 6 лет Приватбанк обрадовал новостью что на кредитной карточке которая у меня была с суммой 1000 гривен по каким то не понятным пречинам выросла пеня и штрафы,якобы я чего то не доплатил и с меня истребовали коллекторы 16 тыс гривен,но историю по карточке не дают,скажите могу ли я вернуть половину по есть 8 тыс гривен назад себе

© 2018 thehushnow.com