+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Письмо на отмену коммунальных платежей в связи с отпуском

Проводит проверку полномочий лица, подающего документы. Проводит проверку соответствия документов необходимым требованиям. Осуществляет сканирование представленных документов либо оформляет из них электронные выписки, формирует электронное дело, все документы которого связываются единым уникальным идентификационным кодом, позволяющим установить принадлежность документов конкретному заявителю и виду обращения за государственной услугой. Заверяет электронное дело своей усиленной квалифицированной электронной подписью. По окончании приема документов выдает заявителю расписку в приеме документов. Устанавливает личность заявителя представителя заявителя на основании документов, удостоверяющих личность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пенсионеры вынуждены тратить на ЖКХ все свои деньги

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пенсионеров могут освободить от оплаты коммунальных услуг

О некоторых вопросах судебной практики по спорам, связанным с расчетами за коммунальные ресурсы КонсультантПлюс БЕСПЛАТНО на 3 дня При рассмотрении споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы, поставляемые в многоквартирные жилые дома, возникает множество вопросов, среди которых можно выделить четыре основные группы: определение надлежащего ответчика по требованию об оплате поставленного коммунального ресурса; определение объема поставленного коммунального ресурса; определение цены тарифа , подлежащей применению при расчетах; ответственность абонента за нарушение обязательств по оплате коммунального ресурса.

За последние несколько лет произошли изменения в законодательстве, регулирующем отношение между лицами, которые участвуют в процессе поставки коммунальных ресурсов. В частности, с 1 сентября года вступили в силу новые Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от Изменение законодательства вызывает появление новых вопросов в судебной практике по его применению, а также изменение правовых подходов к отношениям, складывающимся между лицами, которые участвуют в поставке коммунальных ресурсов, и оказанию коммунальных услуг.

Анализируя законодательство в сфере энергоснабжения, положения жилищного законодательства и принятые предусмотренные им правила предоставления коммунальных услуг, О. Шилохвост указывал на то, что договорные отношения между энергоснабжающими организациями и абонентами осложнены положениями жилищного законодательства, регулирующего отношения между гражданами - потребителями коммунальных услуг и исполнителями коммунальных услуг электроснабжения, отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.

Такое наложение, как отмечает автор монографии, было вызвано прежде всего введением в цепочку отношений между гражданами-потребителями и энергоснабжающими организациями дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг кроме случаев, когда в соответствии с частью 2 статьи Жилищного кодекса Определение надлежащего ответчика Как показывает судебная практика, отношения между исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями в одних случаях оформлены договорами энергоснабжения купли-продажи, поставки электрической энергии мощности , теплоснабжения и или горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа , в других случаях поставка коммунального ресурса осуществляется в отсутствие заключенного договора.

В силу пункта 14 Правил N управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, вновь избранная управляющая компания приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, и, следовательно, у нее возникает обязанность по оплате ресурсов, полученных от ресурсоснабжающей организации, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

Поскольку в силу части 2. При наличии спора между двумя управляющими организациями, в частности при оспаривании решения общего собрания собственников о выборе новой управляющей организации, вопрос о том, кто в таком случае предоставляет коммунальные услуги и, соответственно, оплачивает их ресурсоснабжающим организациям, должен решаться в каждом конкретном деле исходя из оценки доказательств: либо прежняя управляющая организация на основании письменного договора, либо новая управляющая организация в силу фактически возникших договорных отношений.

При этом не исключена возможность выставления счетов ресурсоснабжающей организацией непосредственно гражданам. Оплата гражданами таких счетов в силу части 7. В судебной практике часто встречаются дела, когда ресурсоснабжающие организации предъявляют иски к управляющим компаниям о взыскании задолженности за поставленные ресурсы в многоквартирные жилые дома при отсутствии договора.

Основным возражением ответчиков является то, что договор на поставку коммунального ресурса не заключен, а следовательно, обязательства по его оплате не возникли; ресурс оплачивался гражданами-потребителями на основании договоров, заключенных напрямую с ресурсоснабжающей организацией.

Суды правомерно исходили из того, что получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью предоставлять коммунальные услуги конечным потребителям и осуществлять расчет за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

При изменении порядка оплаты коммунальных услуг перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям схема договорных отношений не меняется и управляющая организация остается лицом, обязанным оплачивать ресурсоснабжающим организациям поставленные коммунальные ресурсы Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа далее - АС СЗО; до Верховный Суд Российской Федерации указал на то, что если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, то отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил N Вступившие в действие с 7 марта года Правила N и Постановление N содержат новые формулы для определения объемов коммунального ресурса, поставляемого ресурсоснабжающей организацией в многоквартирный жилой дом, не оборудованный общедомовым прибором учета.

До вступления в силу Правил N действовали Правила N , в силу пункта 8 которых условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны были противоречить этим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Определение объема поставленного коммунального ресурса Согласно части 1 статьи ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в случае отсутствия общедомового прибора учета имелся только один предусмотренный законом порядок определения объема поставленного коммунального ресурса - расчетный способ, исходя из утвержденного норматива потребления коммунальной услуги.

В силу пункта 25 Правил N в редакции, действовавшей до 30 июня года, при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитывались нормативные технологические потери коммунальных ресурсов технически неизбежные обоснованные потери холодной и горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома.

Также при установлении нормативов учитывались коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме пункт 26 Правил N С учетом названных правовых норм сформировался подход к разрешению споров, связанных с определением объема поставленного в многоквартирные дома коммунального ресурса, согласно которому при отсутствии общедомового прибора учета объем отпущенного в жилой дом коммунального ресурса должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных услуг, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета.

При этом показания индивидуальных приборов учета не принимаются во внимание. Иное означало бы, по существу, перемещение границы эксплуатационной ответственности и, следовательно, возложение на ресурсоснабжающую организацию ответственности за потери в сетях, находящихся в управлении исполнителя коммунальных услуг.

Кроме того, это лишило бы смысла установку общедомовых приборов учета, по показаниям которых управляющая организация должна осуществлять расчеты Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации далее - ВАС РФ от С принятием Правил N изменился порядок определения объемов поставляемого в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса при отсутствии коллективного общедомового прибора учета.

В силу подпункта "е" пункта 3 Постановления N до вступления в силу Правил N , то есть в период с 7 марта года по 1 сентября года, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным общедомовым прибором учета, определялся по формуле согласно приложению.

В соответствии с этой формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным общедомовым прибором учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем количество коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих квартирных приборов учета, а также объем количество коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими квартирными приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.

Однако данная формула не предусматривала такого слагаемого, как объем коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды в жилых и нежилых помещениях, оборудованных индивидуальными приборами учета.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от Практика по рассмотрению споров, касающихся определения объемов коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом при отсутствии общедомового прибора учета, после вступления в силу Правил N и до вступления в силу Правил N , а также подпункта "в" пункта 21 Правил N , установлена в Постановлении Президиума ВАС РФ от С 1 сентября года вступили в силу подпункт "в" пункта 21 Правил N и Правила N Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период расчетный месяц по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, учитывающей показания индивидуальных или общих квартирных приборов учета, либо при отсутствии индивидуальных приборов учета - нормативы потребления услуги.

В этой же формуле в качестве слагаемых учитывается объем количество коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

АС СЗО при рассмотрении споров, связанных с определением объемов коммунального ресурса, поставленного после 1 сентября года в многоквартирный дом при отсутствии общедомового прибора учета, руководствуется формулой, приведенной в подпункте "в" пункта 21 Правил N , что нашло свое отражение в нижеприведенном примере.

Товарищество собственников жилья ТСЖ обратилось в арбитражный суд с иском к ресурсоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перерасчетом платы за услуги водоснабжения, оказанные в период с Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, посчитав доказанным факт оплаты воды в большем объеме, чем поставлено, и наличие в связи с этим оснований для взыскания неосновательного обогащения.

В кассационной жалобе ресурсоснабжающая организация просила решение и Постановление отменить, в иске отказать. По мнению подателя жалобы, расчет истца основан на разнице между объемом потребленного ресурса, установленным по показаниям индивидуальных приборов учета, и данными общедомового учета, что противоречит действующему законодательству; суды не учли, что неисправность общедомового прибора учета возникла с ненадлежащим исполнением истцом обязанности по его содержанию.

Кассационная инстанция решение и Постановление отменила, в иске отказала, указав следующее. При выходе из строя прибора учета фактическое потребление холодной воды следовало определять в соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил N по формуле, которая учитывает объем количество коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

Между тем истец в расчете не учел общедомовое потребление холодной воды, тогда как в соответствии с пунктами 40, 44 и 48 Правил N потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

То есть потребители должны оплачивать не только объем воды по показаниям внутриквартирных приборов учета, но и объем воды, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды.

Кассационная инстанция, признав расчет истца неверным и несоответствующим нормам действующего законодательства, пришла к выводу об отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения Постановление АС СЗО от В соответствии с жилищным законодательством размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации часть 1 статьи ЖК РФ.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление и требования к их формированию определены в Правилах N Данные Правила с года несколько раз претерпевали изменения.

Так, с июля года нормативы потребления коммунальных услуг холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление устанавливаются отдельно в отношении жилых помещений и отдельно на общедомовые нужды.

В конце апреля года исключены положения об установлении нормативов потребления на общедомовые нужды по водоотведению и отоплению. Поскольку при отсутствии общедомового прибора учета объем потребленного коммунального ресурса определяется с применением такого показателя, как норматив потребления, то возникает вопрос о том, какими показателями следует руководствоваться в случае отмены акта уполномоченного органа об установлении нормативов.

Анализ судебной практики показывает, что отмена акта об установлении норматива потребления коммунальной услуги исключает право ресурсоснабжающей организации на его применение при расчетах. Вместе с тем потребленный коммунальный ресурс подлежит оплате.

Так, в рамках одного из дел был рассмотрен иск ресурсоснабжающей организации о взыскании с ТСЖ задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде.

Требования истца суды удовлетворили, отклонив доводы ответчика о том, что акты об установлении норматива потребления коммунальной услуги признаны недействующими решением суда. В рамках проверки расчета истца суды установили, что вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции признано незаконным и недействующим решение городского собрания в части утверждения нормативов потребления услуги отопления и горячего водоснабжения, примененных в расчете.

На этом основании с учетом правил статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ суды указали, что нормативы потребления данных коммунальных услуг не могут применяться как незаконно установленные в расчетах в течение всего спорного периода.

В то же время суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что отсутствие в регулируемый период законно установленного норматива потребления коммунальной услуги не может служить препятствием к получению ресурсоснабжающей организацией оплаты за отпущенный и потребленный энергоресурс.

С учетом уточнений объем энергопотребления определен ресурсоснабжающей организацией следующим образом: по отоплению за одну часть периода - по норме потребления, определенной заключением эксперта, за другую часть периода - по показаниям общедомового прибора учета; по горячему водоснабжению - исходя из нормы потребления согласно тому же заключению эксперта.

Суды согласились с расчетом ресурсоснабжающей организации, который согласуется с положениями статьи ЖК РФ. При этом суды дали оценку заключению, подготовленному специалистом Министерства энергетики, признав это заключение соответствующим требованиям законодательства.

Суды установили, что эксперт обладает необходимыми специальными знаниями в исследуемой области, информация об этом запрашивалась и представлена суду первой инстанции, учтена им при назначении экспертизы, как того требует статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

Заключение по своему содержанию соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ , ответы на поставленные вопросы даны и раскрыты. Судебные акты мотивированы тем, что истец доказал факт отпуска тепловой энергии на цели оказания ответчиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению обслуживаемого им дома.

Расчет стоимости отпущенного ресурса осуществлен по данным прибора учета и нормативным показателям потребления тепловой энергии согласно заключению эксперта ввиду признания недействующими нормативов потребления, установленных регулирующим органом, с применением соответствующих тарифов.

В случае отмены акта регулирующего органа об установлении норматива потребления возможны и другие способы расчета объемов коммунального ресурса, а именно: исходя из ранее действовавшего норматива потребления аналогичной услуги; на основании заключения независимой экспертной организации, специалиста регулирующего органа; путем выделения из действующего норматива его составляющей например, общедомовые нужды при наличии указания на размер данной составляющей в нормативном акте, которым утвержден данный норматив, либо информации об этой составляющей, поступившей от органа, установившего норматив.

Возможность применения вышеперечисленных способов подтверждается как судебной практикой, так и рекомендациями, принятыми по итогам заседания круглого стола на тему "Применение законодательства об энергоснабжении. Правовые проблемы, возникающие из гражданско-правовых отношений, связанных с оказанием коммунальных услуг" утверждены на заседании президиума ФАС Уральского округа Определение цены тарифа , подлежащего применению при расчетах По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи ГК РФ , исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Однако, как указано в названном пункте, в предусмотренных законом случаях применяются цены тарифы, расценки, ставки и т. В соответствии с пунктом 38 Правил N при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы цены ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Таким образом, если потребителями являются граждане, то в расчетах между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией ТСЖ, ЖСК применяются тарифы для населения.

В случае когда абонент оспаривает нормативный акт, которым установлены тарифы на коммунальные ресурсы, и в это же время в суде рассматривается спор о взыскании с абонента задолженности за потребленный коммунальный ресурс, возникает вопрос о необходимости приостановления производства по делу о взыскании долга до рассмотрения спора о признании недействующим нормативного акта.

Анализ судебной практики показывает, что при разрешении данного вопроса суд кассационной инстанции руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от Как следует из названного пункта, арбитражным судам надлежит учитывать, что в силу пункта 1 части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу, если станет известно, что положения закона или иного нормативного правового акта, подлежащего применению при рассмотрении этого дела, оспариваются в Конституционном Суде Российской Федерации, конституционном уставном суде субъекта Российской Федерации, суде общей юрисдикции, арбитражном суде, и арбитражный суд придет к выводу, что рассмотрение данного дела невозможно до разрешения дела об оспаривании нормативного правового акта.

Если арбитражный суд первой инстанции не приостановил производство по делу, а нормативный правовой акт, примененный в деле, признан недействующим, арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции отменяет решение суда первой инстанции часть 3 статьи , часть 3 статьи АПК РФ.

В случае отказа в приостановлении производства по делу о взыскании основного долга и последующего признания нормативного акта об установлении тарифа недействующим абонент будет лишен возможности взыскать с ресурсоснабжающей организации переплату за коммунальный ресурс.

Основания для удовлетворения требования о возврате денежных сумм, уплаченных на основании вступившего в законную силу решения суда о взыскании долга , в данном случае будут отсутствовать, поскольку такие требования противоречат положениям статьи 16 АПК РФ , в силу которых вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебной практике возникли вопросы о том, по какому тарифу должен рассчитываться исполнитель коммунальной услуги с ресурсоснабжающей организацией за поставленный ресурс: по экономически обоснованному тарифу, установленному для ресурсоснабжающей организации уполномоченным органом, или по тарифу, установленному регулирующим органом для расчета размера платы за коммунальные услуги; в каком порядке в случае применения при расчетах тарифа для расчета размера платы для населения ресурсоснабжающей организации должна быть компенсирована межтарифная разница.

Ресурсоснабжающие организации при обращении в арбитражный суд с иском к управляющим компаниям, товариществам собственников жилья, жилищно-строительным кооперативам о взыскании задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса в расчете применяли экономически обоснованный тариф, установленный уполномоченным органом и отражающий реальные затраты ресурсоснабжающей организации на поставку соответствующего ресурса, в том числе на тепловую энергию, отпускаемую для отопления и горячего водоснабжения.

Поскольку управляющие компании оплачивали тепловую энергию, применив тариф, установленный регулирующим органом для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для граждан, то возникала межтарифная разница.

В субъектах Российской Федерации принимались нормативные акты в целях компенсации разницы между тарифами. Например, в - годах Правительство Санкт-Петербурга приняло ряд постановлений, которыми предусмотрена компенсация разницы между тарифами путем выделения на безвозвратной и безвозмездной основе целевых субсидий из бюджета Санкт-Петербурга: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от Согласно названным Постановлениям получателями субсидий являются управляющие компании, товарищества собственников жилья, жилищные и жилищно-строительные кооперативы.

При рассмотрении споров, связанных с взысканием задолженности за поставленный коммунальный ресурс, судебные инстанции исходили из того, что в силу перечисленных нормативных актов правовых оснований для самостоятельного получения субсидий у ресурсоснабжающей организации не имелось.

Установив, что управляющие компании соответствующие субсидии не получили, суды удовлетворяли исковые требования, признавая правильным расчет задолженности, произведенный ресурсоснабжающей организацией с применением экономически обоснованного тарифа.

В пункте 1 Постановления Пленума N 87 ВАС РФ разъяснил, что если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса далее - межтарифная разница , то предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь.

Возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен тарифов , поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение.

При этом данным публично-правовым образованием должна быть установлена компенсация потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей. Согласно названному Порядку субсидии предоставляются в целях возмещения выпадающих доходов, возникших в году и или за период с апреля по декабрь года.

Аналогичный Порядок предоставления субсидий на год утвержден Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от В настоящее время правовой подход к рассмотрению споров, связанных с определением тарифа, подлежащего применению при расчете стоимости коммунального ресурса, поставленного ресурсоснабжающей организацией в многоквартирные жилые дома, определен в Постановлении Президиума ВАС РФ от В названном Постановлении Президиума ВАС РФ приведен вывод о том, что обязанность потребителей и исполнителей коммунальных услуг оплачивать коммунальный ресурс по тарифу, превышающему плату для населения, противоречит статье ЖК РФ и пункту 15 Правил N аналогичная норма содержится в пункте 38 Правил N Из этих правовых норм следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг , и тарифов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемых для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Следовательно, ни собственники жилых помещений в жилых домах, ни исполнители коммунальных услуг не обязаны оплачивать коммунальные ресурсы по цене, превышающей установленный размер платы за коммунальные услуги, и в объеме, превышающем тот, что определен допущенными жилищным законодательством способами.

В случае когда объектом энергоснабжения являются пустующие незаселенные жилые помещения, находящиеся в собственности юридических лиц и в которых не зарегистрированы граждане, нередко возникает вопрос о том, какой тариф - "для населения" или "иных потребителей" - надлежит применять при взыскании платы за коммунальные услуги по договорам энергоснабжения, в том числе за общедомовое потребление.

Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию.

Новый закон о тарифах ЖКХ: кому грозят штрафы и отключение коммунальных услуг Опубликовано: Вторник, 30 апреля Автор статьи: Элина Сулима 1 мая в Украине вступят в силу новые нормы ЖКХ, согласно которым за неуплату коммунальных услуг украинцев ждут штрафы, пеня и отключения. Отныне должникам в качестве предупреждения будет приходить уведомление о необходимости погашения долга, на которое они должны будут ответить в течение одного месяца. В случае игнорирования их ожидает отключение от централизованных систем водоснабжения и отопления. Буквы расскажут о всех нюансах и подводных камнях жилищно-коммунальной реформы.

Несколько способов «умной» оплаты коммунальных услуг

A A Скоро наступит время отпусков, отдыха и дач. Квартиры опустеют, а останется ли на прежнем уровне квартплата? Скоро наступит время отпусков, отдыха и дач. Весной и летом в алтайские центры по защите прав потребителей часто поступают звонки с вопросом оплаты коммунальных услуг.

Перерасчет услуг ЖКХ: что нужно знать УО при перерасчете

Что такое судебный приказ. С 6 мая года процессуальное законодательство претерпело значительные изменения, которые внесли существенные коррективы в деятельность мировых судей при рассмотрении дел о вынесении судебных приказов. Так, с 06 мая г. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей ГПК РФ. Данный перечень оснований, применяющийся к приказному производству, является закрытым. Из указанного в статье ГПК РФ перечня приведу самые распространенные требования среди заявлений о выдаче судебного приказа, с которыми чаще всего обращаются граждане: - требование основано на нотариально удостоверенной сделке либо на сделке, совершенной в простой письменной форме это различные требования по кредитным договорам, договорам займа и так далее ; - требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства материнства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; - требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и или иных сумм, начисленных работнику; - требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг?

Ленина, 57, г.

Одновременно взыскать и неустойку, и проценты за просрочку по общему правилу нельзя. Однако исключения из этого правила могут быть установлены, например, в договоре с контрагентом. Кроме того, по условиям договора должники обязаны платить кредиторам законные проценты по денежным обязательствам ст. Поставщик согласился? От него нужно официальный документ с согласием перенести срок оплаты, который зафиксирован в договоре. Тогда без опаски ориентируйтесь на новую дату. Если у вас не будет утвердительного ответа от контрагента, впоследствии вы ничем не докажете, что дату платежа компании перенесли по обоюдному согласию.

Важно знать

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Год назад был суд, вынес решение выплатить рублей за коммунальные услуги. Часть их них выплатила. Сейчас пришло письмо что меня вызывают в судебное заседание для решение вопроса о замене стороны процессуальное правопреемство по гражданскому делу.

Мировое соглашение на все требования Коммунальные платежи отпуск заявление Нужно написать заявление в ту организацию, которая рассчитывает вам квартплату. Менеджер поможет составить заявление на перерасчет коммунальных платежей, приложит к нему Возвращаясь из отпуска, предоставьте счет из гостиницы или паспорт с отметками о Заявление о перерасчете коммунальных платежей составляется в вольной форме.

Из них человек обычно использует один-два наиболее привычных или удобных лично ему, а о некоторых других и вовсе не знает. Фото: Lori 1-й способ. Классический через кассу Этот способ известен подавляющему большинству россиян. Нужно пойти в ближайшее отделение Сбербанка, обслуживающее физических лиц. Операционно-кассовый работник вернет квиток с печатью о произведенном платеже. Плюсы: Привычно и надежно. Минусы: Длинные очереди, ручной труд кассира и, соответственно, медленное обслуживание тем более, что зачастую люди приходят в банк сразу с пачкой квитанций. Еще один минус - банк берет комиссию. В других банках комиссия взимается согласно установленным тарифам. Но в некоторых их них комиссионное вознаграждение за осуществление платежа не берется. Кстати, оплатить услуги можно без предъявления единого платежного документа — при помощи так называемой биллинговой системы расчетов.

В этой связи главе города Ульяновска внесено представление об .. об уплате судебного штрафа влечет за собой отмену решения о его назначении, и лицо .. В случае полной невыплаты указанных платежей в течение двух .. Ответ: В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Взыскание задолженности за коммунальные услуги

Аналитические материалы 3 Как бы мы не избегали стремительного и беспокойного течения жизни, время диктует нам свои правила. Все больше наших сограждан не ограничиваются одним местом работы. Причиной является как финансовая заинтересованность, так и стремление профессионального или разностороннего развития своих способностей. Однако, принимая решение о работе по совместительству, необходимо учесть все нюансы таких трудовых отношений. Понятие совместительства В целом действующее законодательство не ограничивает граждан ни в выборе места трудоустройства, ни в количестве мест работы. Так, работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора на одном или одновременно на нескольких предприятиях, в учреждениях, организациях, если иное не предусмотрено законодательством, коллективным договором или соглашением сторон ч.

Образец письма об оплате задолженности

Главная Юридическая практика Учимся экономить! Отменяем судебный приказ! Учимся экономить! Сегодня, впрочем, как и всегда очень важная тема, посвященная приказному производству в гражданском процессе. Особо актуальна тема покажется тем людям, кто хочет оспорить исполнительный документ и сэкономить чуточку денег в семейном бюджете. Сразу скажу, если у Вас появятся какие-то вопросы, то Вы можете задавать их в комментариях. Трудная жизненная ситуация и нехватка денег может коснуться каждого из нас. По личному опыту могу сказать, что максимальное количество дел рассматриваемой категории приходится на отношения заемщиков и кредиторов. Банки кредитные организации наиболее часто обращаются в компетентные органы с требованием о взыскании суммы долга по кредиту. Заемщики зачастую не исполняют обязательства по уважительным причинам, а иногда и не совсем.

Когда перерасчет услуг ЖКХ производится в большую или меньшую сторону Размер платы за услуги ЖКХ увеличивается по инициативе коммунальных служб, пользователи не подают для этого предварительных заявлений. Причин для увеличения квартплаты может быть несколько, чаще всего они связаны с несанкционированными действиями жильцов, которые привели к тому, что им было предоставлено большее количество услуг, чем положено: не вовремя сданный на поверку счетчик холодной воды может быть поводом к тому, чтобы за период использования такого счетчика начислять жильцам плату по количеству проживающих в квартире человек, а не по фактическому потреблению воды; врезка в трубопровод без заранее полученного разрешения; поврежденные пломбы на электросчетчике, а также счетчиках газа, холодной или горячей воды.

Нарушение целостности прибора учета, наличие механических повреждений, не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, неплотное прилегание стекла индикатора. Отсутствие, либо нарушение сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Подача коммунальных услуг в любую квартиру производится на основании договора, заключенного жильцом с ресурсопоставляющей компанией. Этим же договором и законодательством РФ предусмотрены случаи, в которых возможен перерасчет оплаты за коммунальные услуги ЖКХ. Какие могут быть основания?

Вопрос: Могут ли несовершеннолетнего привлечь к уголовной ответственности за приобретение наркотических средств? Ответ: В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации уголовно наказуемыми считаются незаконные приобретение наркотических средств и психотропных веществ, их хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта в значительном, крупном и особо крупном размерах ст.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилия

    Как всегда,четко,ясно,по делу.Вы просто возвращаете мне веру,что есть конкретные специалисты в юриспруденции.Благодарю,всем рекомендуб,кто ясно мыслит,ясно излагает.

  2. Лиана

    Так принят этот закон или ещё нет? Столько мнений, одни говорят, что президент не подписал, другие что ВР завернула на доопрацювання , где правда?

  3. Эраст

    Просто потрібно ростріляти підорасів із верховної ради, зовсім ахуели тварі.

  4. quilynit

    Да резать уже надо этих продажных тварей! Только и думают, как бы свой карман побольше набить!

  5. Епифан

    Есть ещё вариант, нарисовать себе новую личность к примеру подделать документы на какого то двойника из ЕС и пусть шалава ищет ветра в поле

  6. Герман

    Если Вы сейчас станете хотя бы в район фары, Вы не увидите даже, что я сижу за рулем !

  7. raimorduns1966

    Красиво нагнули. : Хотели легализации пожалуйста

  8. Борислав

    Можно сделать хайповый ролик:

  9. Глафира

    Закон для народа? Всё во благо народа? Да неужели?

  10. Евлампий

    Если прописан в квартире, но она не является собственностью, и нет официальной регистрации с собственником жилья. Как данный факт повлияет на собственнике жилья?

  11. Иларион

    Нахера этв дичь у меня в рекомендуемых?

  12. Твердислав

    За мйбахи и гелики , какие налоги?

  13. Сильвия

    Хорошее чувство юмора. Лайк.

© 2018 thehushnow.com