+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Проблемы подведомственности дел арбитражным судам

Проблемы подведомственности дел арбитражным судам

Порядок передачи дел по подсудности и процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности Введение к работе Актуальность исследования темы. Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России, внедрение рыночных отношений, отказ от административно-плановых методов управления экономическими процессами, конституционное закрепление права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности обусловили формирование системы специальных органов, предназначенных для рассмотрения споров, связанных с профессиональным участием в гражданском обороте, в частности, в предпринимательской деятельности, и некоторых других категорий споров, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ далее - АПК РФ , а именно - арбитражных судов. Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, - составная часть права на судебную защиту ч. Данное конституционное положение полностью соответствует требованиям международно-правовых актов. Так, в ст. В соответствии со ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кубанское агентство судебной информации

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СПОРЫ

Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам Возникновение полисистемности в судоустройстве как следствие создания самостоятельной ветви судебной власти - арбитражных судов и наличие в связи с этим судов различных видов юрисдикции - повлекло за собой проблемы, связанные с определением подведомственности и ее разграничением между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Эти проблемы являются важными. От правильности определения подведомственности во многом зависит реализация права на доступ к правосудию. Обеспечение права на эффективное средство правовой защиты гарантируется ст.

В контексте Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на доступ в суд на условиях, не противоречащих ст. Европейский Суд по правам человека признает нарушением ст. Исходя из этих предпосылок, особую значимость приобретают проблемы выбора надлежащего суда и определения судебной компетенции при реализации права на доступ к суду и обеспечении права на эффективное средство правовой защиты.

В качестве механизма разрешения этих проблем применяются процессуальные институты подведомственности и подсудности, правильное понимание и использование которых позволяет определить, какой суд является компетентным судом по рассмотрению конкретного дела.

При этом под компетентным судом имеется в виду суд, который полномочен рассматривать дело, одновременно подведомственное и подсудное этому суду.

Из этого можно сделать вывод, что подведомственность и подсудность составляют суть, содержание более общего понятия - компетенции конкретного суда.

Именно это понятие - понятие компетенции, включающее в себя традиционно используемые в процессуальном праве институты подведомственности и подсудности, используется в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации г. Вопросам компетенции арбитражных судов посвящена гл.

Использование универсального понятия компетенции для определения юрисдикции арбитражных судов представляется оправданным, поскольку в соответствии со ст. Кроме того, понятие компетенции позволяет унифицировать терминологию, используемую для определения юрисдикции в судоустройственном законе и в процессуальном кодексе гл.

Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. В самом общем виде компетенция арбитражных судов определена в ст. Тем самым законодатель обозначил сферу юрисдикции арбитражных судов.

Однако отсутствие нормативного определения понятий экономического спора и иной экономической деятельности создает сложности для их практического применения в качестве критерия разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

В связи с этим в АПК РФ используется институт подведомственности, который призван не только разграничить юрисдикцию различных судов, но и создать условия для выбора надлежащего суда лицу, намеревающемуся обратиться за судебной защитой своих прав.

Подведомственность, таким образом, позволяет определить, какая ветвь судебной власти обладает юрисдикцией в отношении конкретного спора.

Исходя из этих предпосылок подведомственность или предметную компетенцию арбитражных судов можно определить как круг дел, рассмотрение которых законодательными актами Российской Федерации отнесено к ведению арбитражных судов Российской Федерации.

Понятие подведомственности, используемое в российском процессуальном праве, как правило, не применяется в других странах. Исключение составляет, пожалуй, лишь ФРГ. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие.

Четко определить подведомственность того или иного спора арбитражному суду возможно, лишь опираясь на критерии подведомственности, выработанные процессуальной доктриной и практикой и используемые в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации ст.

Общее правило подведомственности дел арбитражным судам сформулировано в ч. Для использования предметного критерия как условия разграничения подведомственности необходимо установить, носит ли спор или иное дело экономический характер, связан ли предмет спора по своему содержанию с предпринимательской или иной экономической деятельностью?

В действующей системе правового регулирования вопросов подведомственности именно предметному критерию отводится приоритетное значение. Он становится основным критерием разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, поскольку именно он закреплен одновременно в двух законах - в ч.

Предметный критерий подведомственности фактически проводится через все категории дел, рассмотрение которых согласно АПК РФ отнесено к ведению арбитражных судов. При этом в ст. Известные сложности при использовании предметного критерия подведомственности на практике вызывает отсутствие законодательного определения понятий "экономические споры" и "иная экономическая деятельность".

При отнесении конкретного спора к экономическому представляется заслуживающим внимание подход, при котором определяющее значение имеет сфера общественных отношений, где возник данный спор. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел: Автореф.

Екатеринбург, Судебная защита прав граждан и юридических лиц. При этом экономический характер спора должен отражать существо взаимоотношений между спорящими сторонами, содержание правоотношения, из которого возник спор или требование.

Отношения же экономического характера, из которых возник спор или требование, должны быть таковыми для обеих сторон спора.

Подведомственность дел арбитражным судам не ограничивается только экономическими спорами. Как ст. Важно определить, что имеется в виду под предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Понятие предпринимательской деятельности дается в Гражданском кодексе Российской Федерации, который исходит из того, что "предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке" п.

Следует обратить особое внимание на один из основных признаков гражданско-правового понятия предпринимательской деятельности - осуществление ее лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке. Законом, определяющим условие и порядок регистрации, является Федеральный закон от 8 августа г.

N ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". При этом государственная регистрация представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей и иных сведений о них ст.

Таким образом, в качестве предпринимателей могут быть зарегистрированы физические лица, именуемые индивидуальными предпринимателями, и юридические лица, как правило, коммерческие организации.

Используемое в гражданском законодательстве понимание предпринимательской деятельности относится и к характеристике экономического спора, возникшего при осуществлении предпринимательской деятельности.

В числе иных дел помимо экономических споров , связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подведомственных арбитражным судам, можно назвать, например, дела об административных правонарушениях п.

Сложнее обстоит дело с определением содержания иной экономической деятельности. В отличие от предпринимательства, предполагающего систематическое получение прибыли, иная экономическая деятельность не направлена непосредственно на систематическое получение прибыли как приоритетной цели деятельности, но тем не менее приносит доход.

По своей природе такая деятельность имеет экономическую основу, относится к хозяйствованию, удовлетворению материальных потребностей и интересов в сфере общественного производства.

При этом закон не связывает иную экономическую деятельность с наличием у лиц, ее осуществляющих, определенного статуса, приобретаемого в установленном законом порядке, как это предусмотрено в ст. В этом смысле в качестве иной экономической деятельности можно, по-видимому, рассматривать хозяйственную деятельность, связанную с заключением гражданско-правовых договоров имущественного характера, осуществляемую некоммерческими организациями, финансовую деятельность органов государственной власти и местного самоуправления и т.

Такое понимание экономической деятельности согласуется с ее определением, содержащимся в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, который был принят и введен в действие 1 января г.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартам и метрологии от 6 ноября г. N ст. В Постановлении, в частности, определено, что экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы оборудование, рабочая сила, технологии, сырье, материалы, энергия, информационные ресурсы объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции оказание услуг.

Таким образом, по своей природе экономическая деятельность связана с хозяйствованием, с удовлетворением материальных потребностей и интересов, с осуществлением имущественных прав субъектами экономической деятельности.

N П. Критерием, влияющим на определение подведомственности дел арбитражным суда, является субъектный состав участников спора. Этот критерий хотя и сохраняется, однако в настоящее время уже не имеет столь важного и решающего значения при определении подведомственности, какое он имел до принятия в г.

Подтверждением правомерности такого вывода является сравнительный анализ содержания ч. Если раньше указывалось на совокупность двух критериев - характера правоотношений и субъектного состава участников спора как обязательное условие определения подведомственности спора арбитражному суду, то сейчас субъектный состав, скорее, выступает в качестве дополнительного условия подведомственности отдельных категорий дел.

Ключевая же роль в разграничении подведомственности отводится предметному критерию, поскольку определяющим моментом компетенции арбитражных судов и в Конституции РФ, и в Федеральном конституционном законе "Об арбитражных судах в Российской Федерации" является указание на экономические споры.

Общее правило подведомственности, содержащееся в ст. В соответствии с ч. Очевидно, что приведенное положение значительно расширяет состав участников споров, подведомственных арбитражным судам, по сравнению с положениями ст.

Более того, в ч. Таким образом, указание в ст. Статус юридического лица и индивидуального предпринимателя имеет значение лишь при определении подведомственности арбитражному суду экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений.

Статья 28 АПК РФ допускает возможность расширения субъектного состава этих споров за счет других участников гражданского оборота, если это предусмотрено в Кодексе или в ином федеральном законе. Определяющим фактором в данном случае будет то, что спор связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью.

Арбитражному суду подведомственны споры с участием организаций и граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации ч.

Аналогичное положение содержится и в ч. Однако из этого не следует, что применительно к делам с участием иностранных лиц и организаций с иностранными инвестициями существует альтернативная подведомственность.

Такие дела рассматриваются судами общей юрисдикции и арбитражными судами в соответствии с их компетенцией, определяемой исходя из предметного критерия подведомственности. Если спор носит экономический характер и связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде независимо от "национальности" стороны.

Согласно ч. Названные выше критерии подведомственности используются в тех случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно суду или арбитражному суду либо когда имеется указание о рассмотрении спора или требований в судебном порядке.

Однако они не имеют значения, если закон относит рассмотрение определенных категорий дел к исключительной компетенции либо суда общей юрисдикции, либо арбитражного суда. Такая возможность правового регулирования предусматривается в ч. В частности, ст. N ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" к ведению арбитражных судов отнесено рассмотрение всех споров, связанных с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, независимо от субъектного состава спорящих сторон и связанности спора с предпринимательской деятельностью.

К исключительной подведомственности арбитражных судов отнесены дела о несостоятельности банкротстве в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве ", в том числе с участием физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Фактически об исключительной подведомственности отдельных категорий дел идет речь в ст.

Проблема разграничения подведомственности юридических дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции Кузьминых Анастасия Юрьевна студент Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, РФ, г. Челябинск Алексеев Андрей Анатольевич научный руководитель, канд.

Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам Возникновение полисистемности в судоустройстве как следствие создания самостоятельной ветви судебной власти - арбитражных судов и наличие в связи с этим судов различных видов юрисдикции - повлекло за собой проблемы, связанные с определением подведомственности и ее разграничением между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Эти проблемы являются важными. От правильности определения подведомственности во многом зависит реализация права на доступ к правосудию. Обеспечение права на эффективное средство правовой защиты гарантируется ст. В контексте Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на доступ в суд на условиях, не противоречащих ст.

Подведомственность дел арбитражным судам (понятие, признаки определения);

The problems of jurisdiction of cases of the arbitration courts. Нахова Елена Александровна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Северо-Западного филиала г. Статья посвящена проблемам подведомственности дел арбитражным судам. На основе примера из судебно-арбитражной практики проанализированы судебные ошибки по определению подведомственности дел арбитражным судам. Ключевые слова: арбитражное судопроизводство, подведомственность дел арбитражным судам, иная экономическая деятельность.

Вы точно человек?

Высший Арбитражный Суд; по выбору истца. При этом для определения принадлежности конкретного спора существует ряд критериев. Так, помимо того, что спор должен носить экономический характер, необходимо определить, что именно является предметом этого спора, кто выступает в роли сторон-участников. Виды подсудности арбитражно-процессуальных дел Подсудность дел арбитражным судам определяется исходя из предмета спора, а также других нюансов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 01. Предмет и бремя доказывания
Подведомственность дел арбитражным судам понятие, признаки определения ; Подведомственность - правила, позволяющие определить круг дел, которые отнесены к ведению АС РФ. Критерии подведомственности дел АС: 1 Основной - характер спорных правоотношений: АС подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Державина аспирант Института права ТГУ Арбитражные суды РФ занимают важное место в системе обеспечения законных прав и интересов участников экономического оборота, что определяется их широкими полномочиями по разрешению экономических и иных споров в сфере предпринимательской деятельности. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, вступивший в силу с 1 сентября года Федеральный закон от АПК РФ г. Подведомственность определяет компетенцию системы арбитражных судов РФ в целом, отделяя ее от компетенции других судов и иных органов, полномочных разрешать юридические дела. Под подведомственностью или предметной компетенцией традиционно понимают круг дел, отнесенных федеральным законом к рассмотрению и разрешению системы арбитражных судов РФ Следствием полисистемности в судоустройстве стала возможность выделения в рамках судебной власти особой её разновидности арбитражно-судебной ветви власти, носителями которой являются все арбитражные суды в целом и каждый судебный орган в отдельности, выступая при этом как самостоятельные и равноправные элементы Российской судебной системы. Однако, создание системы арбитражных судов РФ повлекло за собой комплекс проблем, связанных с разграничением подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, что породило необходимость четкой регламентации института подведомственности дел арбитражным судам в АПК РФ. Ранее подведомственность рассматривалась в качестве предпосылки права на предъявление иска и ее отсутствие исключало возможность обращения в арбитражный суд п. Действующим АПК РФ отказ в принятии искового заявления не предусмотрен вовсе, в том числе и по этому основанию. В связи с этим даже при явной неподведомственности дела, арбитражный суд обязан принять его к производству, а затем прекратить по п.

Вы точно человек?

Подведомственность и подсудность дел в судах Подведомственность и подсудность дел в судах Проблема подведомственности и подсудности гражданско-правовых споров занимает одно из самых актуальных мест в теории гражданского процесса. В настоящее, время особую значимость этому вопросу придает осуществляемая в России административная реформа и реформа судебной системы. В правоприменительной деятельности вопросы подведомственности и подсудности оказывают первейшее влияние на весь ход гражданского судопроизводства, способствуют единообразному формированию практики применения законодательства, упорядочивают процедуру разрешения споров.

Подсудность дел арбитражным судам. По общему правилу арбитражному суду подведомственны экономические споры и иные дела, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если сторонами в них являются организации, наделенные статусом юридического лица, а также граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке ч.

Статья Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 1. Указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 30 настоящего Кодекса дела: 1 об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности; 2 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности. Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 31 настоящего Кодекса дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности. Специальная подведомственность дел арбитражным судам 1. Арбитражные суды рассматривают дела: 1 о несостоятельности банкротстве ; 2 по спорам, указанным в статье Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

32 АПК РФ компетенция арбитражных судов в сфере трансграничных споров Отдельные проблемы международной подсудности освящались в . в суд как подведомственность гражданского дела арбитражным судам, но и.

Подсудность дел арбитражным судам

Виды подведомственности. Разграничение подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Понятие и правовое содержание подсудности. Проблемы определения родовой и территориальной подсудности. Понятие и правовое содержание подведомственности В гражданско-правовых спорах от правильного решения вопроса о подведомственности, то есть о том, какой конкретно судебный орган должен рассматривать спор, зависит реальное обеспечение права граждан и организаций на судебную защиту, доступ к правосудию.

Подведомственность и подсудность арбитражных судов в России

Скачать Часть 1 pdf Библиографическое описание: Тлий Н. Правильное понимание и использование институтов подведомственности и подсудности позволяет определить, какой суд является компетентным судом по рассмотрению конкретного дела. Правила подведомственности позволяют определить круг дел, рассматриваемых тем или иным органом. Поэтому подведомственность принято рассматривать в основном как синоним предметной компетенции. Применительно к суду судебная подведомственность речь идет о круге гражданских дел, рассмотрение и разрешение которых отнесено к компетенции судов Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов [2, с. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, т. Понятие подведомственности, используемое в российском процессуальном праве, как правило, не применяется в других странах. Исключение составляет, пожалуй, лишь ФРГ. Для определения судебной компетенции в других зарубежных странах обычно используется понятие подсудности. В АПК РФ используется институт подведомственности, который призван не только разграничить юрисдикцию различных судов, но и создать условия для выбора надлежащего суда лицу, намеревающемуся обратиться за судебной защитой своих прав.

Арбитражный процесс. Шпаргалка (И. Ш. Резепов, 2009)

Вопрос разграничения подведомственности споров между арбитражными судами и судами общей юрисдикции стоит уже долгое время. Но, к сожалению, еще определенные проблемы остались, и эти проблемы порой являются не просто затруднением в доступе к судебной защите нарушенных прав, а являются непреодолимым препятствием в доступе к суду.

Тема 5. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам

Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется на основе двух критериев: характера и субъектного состава спора или иного юридического конфликта. Их взаимное соотношение и степень значимости при определении подведомственности конкретных дел могут варьироваться в зависимости от содержания общих и специальных норм, которые устанавливают объем компетенции различных судов. Согласно п. Использование такого растяжимого понятия, как "экономические споры", в определенной мере компенсируется специальными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующими виды дел, которые относятся к этой категории.

Актуализация проблемы личности в переломные эпохи истории. Правовое понятие "подведомственность" происходит от глагола "ведать" и означает в гражданском процессуальном праве предметную компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы. Для определения подведомственности дел различных видов судопроизводства применяются разные правила.

Рожков, Г. Проблемы разграничения подведомственности споров судам общей юрисдикции и арбитражным судам :автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. aninuphze

    Руки не рубят?

  2. jaclaure

    Это только одно дело , и то таможенники сделали ошибку при заезде машины

  3. Давыд

    Короче я понял одно,выброшу я свою карту, кто ни будь деньги вернет мне ,скажем рублей 500 превратят их в доход ,высчитают затем скажут они не зарекламированы оштрафуют после назначат пени и после всего я должен куда то бежать доказывать а затем бегать по судам ! Молодцы здорово придумали.гудбай карта!

  4. Мальвина

    І тепер я повинен ще платити штрафи? Попри те що це йде всупереч конституції України? А якщо авто не находу? А якщо після оплати штрафу 8500 приходить ще штраф.то думаю що конституційний суд України повинен відмінити його.чи варто боротись таким методом чи краще авто під прес віддати?

  5. Поликарп

    Ну вообщем я так понял,наша конституция Украины это всё против её же граждан, ничего она не защищает,кроме олигархов типа Пороха Юльки и т.д.И за газ хоть и розбпаоеный платить нужно ибо перекроют,и хлеб в магазине покупать по то той цене что установил магазин а не государство,и мошенника на olx,да никто и искать его не будет,и менты на трассе могут остановить за просто так и отпиздить если захотят если я один еду но мол рылом не вышел,вот так и живём.Слава Украине.

  6. viethiccoldmor

    Вопрос брать или не брать не верный.

  7. Ганна

    Спасибо. ты лучший.

© 2018 thehushnow.com